Изложенные краткие соображения о точности расчетов во,
балансов р. Амударьи за годовые периоды лозволяют сделать
вод о том, что в условиях сильно деформируемого русла р. Аму-
дарьи средний годовой сток воды можно получить © той же тоц-
ностью, что и на других реках при соблюдении рекомендаций на-
ставлений, что подтверждается рис. 1, где представлены кривые 
—
обеспеченности ошибок расчета водных балансов различных участ. _
ков 
рек Средней Азии.
ратко указанные рекомендации можно свести к следующим:
1) количество измерений расходов воды должно быть значи-
лельным — не менее 50—60 измерений в год, равномерно распре-
деленных внутри года и по фазам режима реки;
2) измерения расходов воды в меженный период должно про-
водиться столь же часто, как и в половодье и с той же тщатель-
ностью; 
3
8) измерение каждого расхода воды должно проводиться при
‘большом количестве грамотно размещенных скоростных вертикалей
(15—20) со сгущением их в тех местах лотока, где проходит боль-
лшая часть расхода воды;
4) перед каждым измерением расхода воды должно проводить-
ся компарирование вертушек, сам парк их должен быть увеличен;
5) для учета косины струй при измерении скоростей течения не- _
обходимо применять струемеры. 
”
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1, Карасев И. Ф. Точность гидрометрических данных и усовершенствование
методов определения стока рек с неустойчивым руслом (на примере р. Аму-
дарьн).— «Тр. ГГИ», 1971, вып. 185, с. 3—39.
2. Карасев И. Ф., Савельева А. 
В. Оценка элементов руслового водного
?ЁЁШ... в среднем течении р. Амударьи.— «Тр. ГГИ», 1971,`вып. 185, с. 87—
3 Рі%рсы поверхностных вод СССР, т. 14, вып. 3. Л., Гидрометеоиздат, — 197, 
`!‚'
@
4. Сибиряксва Ы. Н. О методах оценки точности измеренных расходов во-
ды.— «Тр. ГГИ», 1973, вып. 202, с. 74—82, 
й 
3