На основе анализа гидрологических данных по створам дельты Амударьи была выделена последовательность из пяти временных периодов с различными средними значениями речного стока, а именно: 1944—-1960, 1961-1970, 1971-1977, 1978-1981, 19821989 [6]. Каждому периоду соответствует определенное состояние экосистемы дельты, характеризующееся своим видовым составом и его представленностью по жизненным формам. Поэтому наряду с последовательностью временных периодов будет использована также последовательность однотипных экосистем, различающихся по количеству водных масс, поступавших в дельту через створ Саманбай. Флористический состав дельты Амударьи, зафиксированный в базе данных о природной среде Южного Приаралья [7] с 1947 по 1989 г., содержит 265 видов. Наиболее часто встречаемыми являются тростник обыкновенный (РЛгаетйе5 аизтаЙ5 (Сау.) Тпп. ех 51еиа.) — 47,2%; прибрежница солончаковая (Ае/игориз Пиогай$ (Соцап) Ра!.) — 38,4%; гребенщик многоветвистый (Тататх гатоз!55?та Гедйе\.) — 36,4%; верблюжья колючка обыкновенная (А/Лает рзеида!Лает (ВлеЪ.) Е15сй.) — 35,4%. Доля древесно-кустарниковых видов во флоре дельты составляет 20,91%, а доля травянистых видов — 79,09%. Классификация растений дельты по жизненным формам выполнена в соответствии с упрощенной системой жизненных форм Серебрякова И.Г. (1964), Никитина В.В. (1965), Нечаевой Н./Т. и др. (1973), которая наиболее часто используется при анализе растительного покрова Каракалпакии и низовьев Амударьи. В ней выделены следующие жизненные формы: деревья, кустарники, кустарнички, полукустарники, полукустарнички, травы многолетние, травы одно- и двулетние. Введём обобщенные группы жизненных форм как наиболее информативные в нашем исследовании: ® 7 — группа древесных видов (деревья+кустарники+кустарнички), ® Т, — группа полудревесных видов (полукустарники+полукустарнички), ® 15 — группа древесно-кустарниковых видов (Т-+Т,), ® / — группа травянистых видов (однолетние+двулетние+многолетние травы). По каждому выделенному периоду было определено видовое богатство древесных (1), полудревесных (Т,) и травянистых видов растений (Н). Обозначим через 1% долю древесных видов в процентах от общего числа видов в периоде. Аналогично введем Т,%, 15% и Н%о. Динамика древесных (Т%) и полудресных (Т,%) видов в зависимости от средних значений речного стока по периодам представлена на рис.1, из которого следует, что в условиях изменяющегося гидрологического режима объединение Т% и Т,% в группу древесно-кустарниковых видов растений можно считать обоснованным. Самой малочисленной среди рассматриваемых групп жизненных форм является группа полудревесных растений. Доля этих растений по периодам представлена в следующей таблице. Периоды 1947—1960 1961—1970 19711977 19781981 1982—1989 Ть% 5,9 5,0 8,6 14,7 11,4 Предположим, что Т% является функцией от Т)% (см. рис. 1). Для проверки этой гипотезы на основе данных 1944-1981 гг. построим точечные графики функций Т%=1%(1,%), 15% =Т5%(1,%%), Н %=Н%(1,%) для Т,% е [4,16] и аппроксимируем их с помощью линейных трендов (рис. 2). Выпишем полученные линейные уравнения регрессии: Н% = -1,4887 Т,д + 84,153 (1) К = 0,9974; 75% = 1,5768 Т,д + 14,768 (2) К = 0,9991; 7% = 0,5768 Т, + 14,768 (3) К = 0,9936, где В — величина достоверности аппроксимации.