Таблица 3
Среднее за 1981-1990 годы “видимое" испарение
с водной поверхности русловых водохранилищ, млн. м®
испарение за период
Водохранилище
В 
1М-Т 
У11-1Х 
Х-Хи | 1-Хи
Нурекское 
-+8,0 
12,0 
40,0 
—Т 
32,8
Токтогульское 
5,8 
74 
Эе 
26.5 
97.0
Чарвакское 
-3,6 
1, 8 
9,0 
0.0 
Т&
тюямуюнское 
1,8 
132.0 
199,0 
81.6 
414,0
Чимкурганское 
ч& 
5,6 
6,6 
-0,3 
10,2
Кайраккумское 
Т9 
143,0 
126. 0 
36. 6 
313,0
Чардаринское 
-35,8 
1740 
175, 0 
30,1 
343,0
Тюябугузское 
е 
4.2 
5,4 
0,6 
9.0
Итого: горные 
Э1607 
212 
106. 4 
2 
137,0
равнинные -30,4 
359, 8 
512:0 
148,6 — 1089.2
О 
-46,1 
0 
618.4 
17377 
4226;2
инные водо-
нилица, 
# от
бщей суммы 
65;9 
82.8 
85.5 
88,8 *
Регрессионный анализ факторов, 
определяющих 
изменчивость
отерь стока на испарение. показал, что в условиях слного Водо-
а определяющим является его площадь. 
Изменчивость 
энергети-
ких ресурсов (приток солнечной радизции и адвекция тепла) и
атмосферных осадков не оказывает в этом случае значимого 
влия-
ния на величину испарения [7).
Вместе с тем, — энер 
гческий Фактор 
может 
сказаться 
на
‘ространственном изменении потерь на испарение.
Так. средние годовые потери стока в Тюямуюнском, Тудакуль-
ском и 
Талимарджанском 
водохранилищах значительно выше, 
чем В
других при аналогичных площадях 
(рис. 
1, а).
Этому способствует адвекция тепла с окружающих эти водоемы
пустынных территорий й малое количество атмосферных осадков.
При осреднении 
за 
достаточно 
длительный 
период времени
{0 лет) вариация метеорологических факторов сводится К МИНИ-
еа
®
5