ГИДРОЛОГИЯ
Результаты изотопного анализа родниковых и грунтовых вод бассейнов рек
Муксу, Кызылсу, Сурхоб и Обихингоу представлены на рис. 5. Из рисунка видно,
что изотопный состав грунтовых и родниковых вод бассейна реки Муксу значи-
тельно легче, чем изотопный состав речной воды, и близок к составу ледниковой
воды. Можно предположить, что во время весеннего снеготаяния в процессе ин-
фильтрации подземные резервуары накапливают талую воду и в сухие периоды
превращаются в источник речного стока, т.е. питают реку. Конечно, это отражает-
ся на изотопном составе речной воды.
Заключение
В результате проведенных исследований установлено, что верховье реки Вахш
не испытывает антропогенной нагрузки и формирование химического состава реки
происходит, главным образом, в результате выщелачивания прибрежных горных
пород. Показано, что содержание химических элементов в водах реки Вахш и ее
притоков в верховьях не превышает установленных ПДК. Для установления вкла-
да притоков в формирование химического и изотопного состава реки Вахш приме-
нен дифференцированный метод, заключающийся в отборе проб из реки до сли-
яния с главной рекой. Использование методов изотопной гидрологии позволило
подтвердить тот факт, что основные притоки реки Вахш (реки Сурхоб и Обихин-
гоу) характеризуются ледниковым питанием. Изотопным методом обнаружено, что
в бассейне реки Муксу имеет место процесс заполнения резервуаров подземных
вод в период половодья и их превращение в источник питания рек в маловодье.
Список литературы
1. Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Ф. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.:
Гидрометеоиздат, 1985. 182 с.
2. Керимов А.М., Рототаева О.В., Хмелевской И.Ф. Распределение тяжелых металлов в поверх-
ностных слоях снежно-фирновой толщи на южном склоне Эльбруса // Лед и снег. 2011. No 2
(114). С. 24—35.
3. Норматов П.И., Фрумин Г.Т. Сравнительный анализ гидрохимических показателей верховья и
низовья трансграничной реки Зеравшан // Ученые записки РГГМУ. 2015. No 39. С. 181—188.
4. Темерев С.В., Индюшкин И.В. Химический мониторинг снежного покрова в области влияния
Барнаула // Изв. Алтайского государственного университета. 2010. 3—1 (67). С. 196—203.
5. Стой М., СА. Орр С!Л., Могта!оу 1. е{ а1. \Ма!ет днаШбу, робепНа! сопйс!$ апа 5о!ибоп5— 
ап пр-
$пеат-——йоууп$еат апа!уз1$ ОЁ1е Капзпанопа! Хага бап Ктуег (ТалК5(ап, ОхбеКт5!ап) // 7. Епу1-
гоп. Еаг $с1. У. 73, No. 2. Р. 743—764.
6. Кло/титгоеуа М.О., КаагйаРоуа А.5., Вигапоуа 5.А., Могтагоу /. Мопиоппе апа рбузтса!-спепмиса]
$иате5 о?ё етопп ап зиг?асе ууатег 5оигсеб оЁ КерибПс оЁ ТаК5!1ап // \Матег: СЪеппи5(гу апа Есо1ору.
2012. 6. Р. 92—96.
7. Могтаоу 1.5Л. ТЬе ууакет Ба1апсе апа @е 5о1иПоп оё ууа!ег рго1ет$ т е Септта! Азтап геетоп //
Ргос. ОМЕЗСОЛАН$УЛ\УНА $утрозтт. 1—4 Весетбег 2003, Коте, На\у. Р. 300—314.
8. Могта!оу !1.5Л. Кеслопа! ехрепепсе$ ш 501уппе \уайег тезоигсе$в ргоЫ1ет5$ 1 Тал5(ап // ВооК Вица-
те а МNoуу Аяла / Ед.: М. $тей. КоКа!а, 5НТРКА, Р. 295—304.
9. Могта(оу 1., Мипагаеу (/., Мазттоу М. Стеайпоп о? айар!аноп тесбат5$т$: ТРе Кеу 10 тоге соз—еЁ-
Теснуе апа епупоптепе—Ёлепфу ууатег тапасетет // Кей ВооК. ТАН$ РиЫ!. 338. 2010. Р. 74— 76.
10. Токагеу 1. И, Ро1уакоу ИА., Затхопоуа А.А. ег а1. \Макет Т5оборе сотроз!оп т Ше Рогтайноп оЁсопф-
Ноп5 о? Noе ТоК(оеи! гезегуот ууакет Бийре!. Бве.5рБи.ги/4о\упоай/оКаграррег/$оГоре5.рае.
87