кинфа. 1848. часть 3, стр. 95). Знание компаса, одометра и главных созвездий в ХП веке
до Р.Х. и применение их к географическому определению земель, равно как и ученое
направление трудов римско-католических веропроповедников, сильно способствовали
к доставлению Китайцам, с давних пор, драгоценных географических и статистических
сокровищ. [21]
Это доказывается, между прочим, материалами, послужившими к составлению карты
Иезуитских отцов Галлерштейна, Феликса Ароча и Еспиния, в половине ХУШ столетия,
по повелению Китайского Императора Кхун-Лунга. Груд сей, переведенный недавно
знаменитым Клапротом на иждивении Прусского правительства, служит поныне
главною основою всех карт юго-восточной части Внутренней Азии.
Проявившиеся гораздо позже на дальнем востоке Арабы отличаются от Китайцев
характеристическим свойством — не чуждаться соприкосновения с иноземными
народами, а напротив того всячески сродняться с ними, передавая им свою веру, свои
познания и обращая даже своих врагов (как напр. Монголов) в невольное орудие своего
просвещения.
Изумительный ход и влияние завоеваний Арабов — от западного Китая и Афганистана
до Пиренеев, чрез Северную и Среднюю Африку; дальние странствования их
путешественников, которых известия были обширнее известий буддийских
миссионеров Китая и Тибета; замечательное развитие математических и физических
познаний и применение их к практическому исследованию природы — повели Арабов
к ближайшему разузнанию внутреннего азиатского материка. Но несмотря на все эти
преимущества и на знаменитость обсерваторий Мераги, Казбина, Алеппа, Самарканда
и проч. арабские и в след за ними другие восточные ученые, иногда ошибались в
географических определениях Средней Азии не на секунды и минуты, но на целые
градусы, и тем самым давали ложное направление графическому изображению земель
(Смотри превосходную критику Циммермана, в СоортарЫМ5сПе АпаГузе @ег Каг!е Гппег-
Азеп5, стр. 5— 36). Сбивчивость в именах местностей, ими упоминаемых, также
препятствовала верному назначению их.
Впрочем, при совершенном недостатке точнейших определений, современная наука
принуждена принимать восточные данные в состав свой, до тех пор, пока не удастся
строгой отчетливости новейших инструментов и метод наблюдения поверить операции
огрубевшего ныне квадранта и пока эти [22] страны не сделаются более доступными
для любознательности просвещенных Европейцев.
Россия издревле вела торговые сношения с Средней Азией, что явствует, между
прочим, из сведений, хранящихся по ныне в разных архивах Империи и еще
составляющих, к сожалению, более или менее мертвый капитал знания, по недостатку
ученой и полной обработки их (Не говорю здесь о путешествиях наших Князей
Константина Ярославича, Ярослава П-го и Александра Невского для поклонения
великим ханам Монголии, потому что эти путешествия не описаны). То же должно
заключить из находимых в России, в прибалтийских странах и даже в Англии, арабских,
персидских и саманидских монет и металлических изделий (См. П. Савельева,
Мухаммеданская Нумизматика. 1847, С. Петербург).
Западная Европа, хотя не совершенно чуждалась Внутренней Азии, но первые ее
положительные, обнародованные известия об этой стране относятся не ранее как к
половине ХШ-го века, когда быстрые завоевания Монголов обратили на Азию
внимание христианского мира.