Рап НаПопд, Спеп Ниш!. Рой!!са! Нпдш5Ис5. 2024. No 4 (106). Р. 332-338 в странах Центральной Азии. Хотя междуна- родные многосторонние институты участву- ют в управлении трансграничными водными ресурсами в Центральной Азии уже почти 20 лет, достигнутых результатов еще немно- го. В этом контексте данные ученые отмети- ли три преимущества участия Шанхайской организации сотрудничества в управлении водными ресурсами трансграничных рек в ЦА: политическое лидерство, «шанхайский дух» и многоуровневый путь участия. Кроме того, два ученых дали ШОС такие предло- жении по решению проблем трансграничных рек в ЦА, как посредничество в конфликтах, содействие переговорам, выступление в ка- честве финансового посредника, создание механизма экологических компенсаций и содействие легализации управления транс- граничными водными ресурсами [Чэнь Цзяц- зюнь 2018: 70-88]. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Китайские ученые уделили внимание гидрологическим характеристикам и измене- ниям реки Амударьи и Аральского моря, вы- явили негативные последствия изменения климата и деятельности человека для реки Амударья и Аральского моря. Данные уче- ные обратили особое внимание на водные конфликты и сотрудничество между госу- дарствами верхнего течения и нижнего те- чения. Кроме того, эти ученые анализирова- ли процесс управления водными ресурсами в бассейне Амударьи с трех сторон (внутри- региональные страны, мировые державы и международные организации), акцентируя внимание на участии Китая и ШОС в процес- се управления водными ресурсами в бас- сейне ЦА и давая рекомендации. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Ван, Фучжун. От конфликта к сотрудничеству: улучше- ние взаимоотношений между Таджикистаном и Узбекиста- ном и его последствия / Ван Фучжун. — Текст : непосредст- венный // Журнал Илийского педагогического университета. — 2019. — No 4. — С. 83-87. 2. Гао, Фатти. Анализ изменения стока и оптимальное распределение водных ресурсов в бассейне Амударьи / Гао Фатти ; Северо-Китайский ун-т электроэнергетики. — Пе- кин : [6. и.], 2011. — РОг 10.27140/4.спК!.2ЪББи.2021.000026. — Текст : непосредственный. 3. Гэн, Цзе. Исследование по управлению трансграничны- ми реками в Центральной Азии в рамках инициативы «Пояс и путь» / Гэн Цзе. — Текст : непосредственный // Академиче- ское исследование. — 2020. — No 12. — С. 68—75. 4. Дан, Ян. Анализ причин конфликтов за водные ресурсы в Центральной Азии и пути их разрешения — на примере Рогунской и Камбаракинской ГЭС 1 / Дан Ян. — Текст : не- посредственный // Журнал Синьцзянского университета. — 2021. — No 3. — С. 34—42. 5. Дэн, Минцзян. Анализ изменении гидрологических ха- рактеристик в бассейне Аральского моря и пути выхода из его экологического кризиса / Дэн Минцзян, Лонг Айхуа. — Текст : непосредственный // Ледники и вечная мерзлота. — 2011. — No 6. — С. 1363-1375. 337 6. Дэн, Минцзян. Использование водных ресурсов транс- граничных рек и сотрудничество между странами ЦА и су- ществующие проблемы / Дэн Минцзян. — Текст : непосред- ственный // Достижения в области наук о Земле. — 2010. — No 12. — С. 1337—1346. 7. Ли, Чжифэй. Анализ участия ЕС в управлении водными ресурсами в Центральной Азии / Ли Чжифэй. — Текст: непо- средственный // Международные политические исследова- ния. — 2017. — No 4. — С. 103-124. 8. Ян, Шу. Аральский кризис и современная ситуация / Ян Шу. — Текст : непосредственный // География засушливых зон. — 2024. — No 2. С. 181-191. 9. Сулейман, Сламу. Состояние водных конфликтов и со- трудничества в Центральной Азии / Сулейман Сламу. — Текст : непосредственный // Евразийская экономика. — 2014. — No 3. — С. 81-90. 10. Сун, Чжицинь. Водный спор между Узбекистаном и Тад- жикистаном / Сун Чжицинь. — Текст : непосредственный // Сибирские исследования. — 2017. — No 2. — С. 38—42. 11. У, Хунвэй. Исследование водных ресурсов и трансгра- ничных рек в Центральной Азии / У Хунвэй. — Пекин : Ки- тайское издательство социальных наук, 2019. — 135 с. — Текст : непосредственный. 12. Хуэйцзюнь. Исследование механизмов управления вод- ными ресурсами реки Амударьи в Центральной Азии / Хуэй- цзюнь. — Текст : непосредственный // Фуданьский обзор международных отношений. — 2020. — No 1. — С. 304-314. 13. Цзяо, Ицян. Водные проблемы в Центральной Азии: причины, воздействие и перспективы / Цзяо Ицян. — Текст : непосредственный // Общественные науки Синьцзяна. — 2013. — No 1. — С. 77—83. 14. Чэнь, Цзяцзюнь. Трансграничные водные проблемы в ЦА и методы управления трансграничными водными ресур- сами / Чэнь Цзяцзюнь. — Текст : непосредственный // Меж- дународные перспективы. — 2018. — No 3. — С. 70—88. 15. Чжао, Юмин. Водные проблемы в Центральной Азии: восприятие, участие и оценка США / Чжао Юмин. — Текст : непосредственный // Российские исследования Восточной Европы и Центральной Азии. — 2017. — No 3. — С. 79—89. КЕКЕКЕМСЕ$ 1. Уап Роисбхбоо (2019). О: КооЙК@ К зойчатсВезми: шисб5бетме ухаптпоото$бетм) техбаи Таа 5 апот 1 Отбе- К15Гапот 1 его роя!1ейзсутуа [Ргот сопИс{ 10 соорегапоп: @е ттргоуетеп! оЁ ОхбеКкт5ап-ТалКт15ап те1апоп$ апа $ тпрПса- Поп$]. 7Нигпа! Ш]$Кого рейавовтсЛезКово итуегзнега.(Тп СЫ1- песе) 2. Сао Ва (2011). АпаПт 12тепешуа $юКа 1 орйтаГпое тавртейе1етме уойпу\ гезигвоу у Баззерпе Атидаг1 [Апа1уз1$5 оЁ гопоЁ сбапрез апа орйта! аПосайоп оЁ ууа!ег тезопгсев @ Ше Ати Рагуа Ктует Вазт]. Рект: Зеуего-Киа]5К1] ит-Е е1еК(го- епегрейК!., 197 р. РОГ:10.27140/4.спК!.еВББи.2021.000026. (1п СЫтесе) 3. Сеп Сле (2020). 5Ыейоуаме ро ипртау!1емуи гапзега- шсбпупи теКапм у Сепита!Гпо) Ахп у татКа\ пис1айуу “Роуа5 1 ро?” [З4у оп (тап5боппдагу пуег роуегпапсе @ СепНа! Аяа уу е НатеуогК оё е “Ве!Е апа Коа@” ргортатте]. АКа- ЧеписРесКое 1$51ейоуате, 12, 68—75. (т Сытесе) 4. Рап Хап (2021). АпаП? рпсЫм КопоКюу 7а уойпуе тевигзу у Сепшга!то] Ахп 1 рий 10 гахтевбептуа - Ма рптете Ковип5Ко) 1 КатЬагаКш5Ко) СЕ$ 1 [Апа1уз1$ оЁ е Сацсес ОЁ \Уагег Кевоигсев СооЙсв$ @ Сепита! Ама апа @е Рай 10 Ке- во|уе ТЬет - ТаКте Корип апа КатЬагаКт 1 Нуйгоромег $га- Поп а$ ап Ехатр'е]. 7Нигпа! Зтш'схуап5Кого птуетзнета, 3, 34— 42. (т СЫтесе) 5. Реп Мшсхуап (2011). АпайПх 17тпепепи 214го!ослев К БВатактен50К у Баз5еупе АгаГ5Когво тогуа 1 рий уубода 17 его еко!озлспе5Кого Кп215а [Апа!уз15 о? е еуо1ипоп о Буйто!0 - са! ап \ууагег гевоигсев 10 е Ага! 5еа Базт апа е мау ош ОЁ е Ага! 5еа есо1озтса! сп1515]. Гейт1 1 уесЬпауа тегл1о1а, 6, 1363-1375. (т СЫтпесе) 6. Рео Мишсхуап (2010). ГроГхоуаме умойпуй гезшгвом папветамсЬпу теК 1 вопиатсЬезуо техЬйи зкапапи СА 1 5и- $бсбезупуи5бсЫе ргоЫ1ету [Апа!уз1$ оЁ @е йеуе!1ортеп{ апа изе оЁ кап5боипдагу \уагег тевопгсев ап соорегапоп атопе Ше Нуе Сешта! Амап соппите$ апа Фет ргоЫ1ет5]. РозихЛешуа у оЫ1а50 паиК о Хепуе, 12, 1337—1346. (т СЫтесе)