Рап НаПопда, Спеп Ни!. Рой!са! Нпдш!51с5. 2024. No 4 (106). Р. 332-338 региональной стабильности [Сун Чжицинь 2017: 38-42]. Дан Ян и Пань Чжипин в своей статье «Анализ причин конфликтов за вод- ные ресурсы в Центральной Азии и пути их разрешения — на примере Рогунской и Кам- баракинской ГЭС 1» анализиовали такие те- кущие кризисы водных ресурсов в Централь- ной Азии, как тяжелый экологический кризис в Аральском море, влияние изменения климата и социального развития на водные ресурсы Центральной Азии. Данные ученые обратили особое внимание на спор о строительстве Рогунской и Камбаракинской ГЭС, которые считаются главными противоречиями по вод- ному вопросу между Узбекистаном и страна- ми верхнего течения (Таджикистан и Кыргыз- стан) [Дан Ян 2021: 34—42]. 2.2. Исследование сотрудничества в области воды В 2016 году с приходом Шавката Мир- зиёева на пост президента Узбекистана он провел ряд реформ во внутренней и внеш- ней политике, сделав регион Центральной Азии главным приоритетом внешней полити- ки страны, активно продвигая процесс де- маркации границ с соседними странами и ослабляя враждебность отношений с ними в области водных ресурсов и энергетики. Принцип равного учета интересов всех госу- дарств с целью достижения взаимовыгодно- го сотрудничества стал важным принципом в подходе Узбекистана к решению чувстви- тельных вопросов, связанных с водными ресурсами в Центральной Азии, о чем сви- детельствует его стремление решить вопрос о принадлежности водохранилищ на границе с Кыргызстаном и Таджикистаном, а также разрешение Кыргызстану и Таджикистану строить крупные гидроэлектростанции и уча- ствовать в совместных инвестициях по строительству таких электростанций. Ван Фучжун и Цзинь Линь в статье «От конфликта к сотрудничеству: улучшение взаимоотношений между Таджикистаном и Узбекистаном и его последствия» отметили, что после прихода Мирзиёева к власти Узбе- кистан и Таджикистан начали обмены на вы- соком уровне для повышения взаимного по- литического доверия и установили стратеги- ческое партнерство для укрепления отноше- ний между двумя странами. Узбекистан во- зобновил поставки природного газа в Таджи- кистан, чтобы решить проблему нехватки энергии в Таджикистане. Данные ученые считали, что улучшение двусторонних отно- шений между Узбекистаном и Таджикиста- ном способствует поддержанию безопасно- сти и стабильности в Центральной Азии и реализации устойчивого развития в Цен- тральной Азии [Ван Фучжун 2019: 83-87]. 335 3. ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ Аральский кризис возник и усугубился в советский период в результате бескон- трольной добычи водных ресурсов рек Аму- дарьи и Сырдарьи для развития орошаемого земледелия в странах Центральной Азии. После распада Советского Союза распреде- ление водных ресурсов в бассейне Амуда- рьи вызвало спор между Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном и начались конфликты вокруг водных ресурсов Амуда- рьи, что привело к ухудшению отношения между странами бассейна. Для более эф- фективного _ управления — трансграничными водными ресурсами в Центральной Азии были созданы Межгосударственная коорди- национная — водохозяйственная — комиссия Центральной Азии (МКВК), в состав которой вошли БВО «Амударья» и БВО «Сырдарья», а также Международный Ффонд спасения Арала (МФСА). Ведущие страны мира и ме- ждународные организации также вовлечены в процесс управления водными ресурсами в бассейне, предоставляя средства, техноло- гии и опыт. Китайские ученые в основном уделяли внимание практике интегрированно- го управления бассейном реки Амударьи странами Центральной Азии, участию мир- ных держав и международных организаций в процессе управления водными ресурсами и их результатам. 3.1. Усилия стран Центральной Азии по интегрированному управлению водными ресурсами (ИУВР) в бассейне реки Амударьи Ученые У Хунвэй, Сулейман Сламу и Телайти Мумин в своих статьях рассмотрели такие практики стран Центральной Азии по комплексному управлению трансграничными реками, как подписание соответствующих соглашений по водопользованию, создание Межгосударственной координационной во- дохозяйственной — комиссии — Центральной Азии (МКВК), БВО «Амударья» и БВО «Сыр- дарья» и Международного фонда спасения Арала (МФСА) ит. д [У Хунвэй 2019; Сулей- ман Сламу 2014: 81—90]. Дэн Минцзян и др. в статье «Использование водных ресурсов трансграничных рек и сотрудничество между странами ЦА и существующие проблемы» указали на неэффективности этих организа- ций и соглашений на практике[Дэн Минцзян 2010: 1337—1346]. На этой основе Хуэйцзюнь и Ицюань Ли в их статье «Исследование ме- ханизмов управления водными ресурсами реки Амударьи в Центральной Азии» под- робно обсудили механизм управления вод- ными ресурсами реки Амударьи в Централь-