Большинство коллекторов и ИСО являются благоприятной средой для развития биоценозов перифитона за исключением сезонов с повышенной мутностью, оказывающей угнетающее воздействие на их развитие. Наиболее обильно перифитон развивается на поверхности высшей водной растительности, а также на скоплениях зеленых нитчатых водорослей и в виде пленок на дне литоральной зоны озер. Обильное развитие водной растительности вместе с перифитоном обуславливают их ведущую роль в создании биологической продукции и усилении процессов эвтрофирования. Индикатором активности вышеуказанных процессов является заметное развитие зеленых водорослей (СИогорйуга), среди них протококковых (Ргоососса!ез) и зеленых нитчатых (зеленые нитчатки), а также синезеленных водорослей (Суапорйу(а), особенно таких таксонов, как Апаваепасеае, ОзсШаюотасеае, Спгоососса!ех, и диатомовых водорослей (ВасИаторйуга) из родов Оаюта, б5упеага, ЕтавИатта, Соссопе1$, Сутбвейа, Маулсийа, Мигхсйта, МеГо5тга, Сус!отейа. При активно протекающих процессах детритообразования в перифитоне заметно развиваются диатомовые водоросли из рода КЛлора!ойа, Ерййетта. При этом отмечается [1], что процессы эвтрофирования в слабо минерализованных водоемах проходят интенсивнее, чем в водоемах, имеющих жесткую и высокоминерализованную воду. При сравнении с “региональным фоном”, к которому по нашей классификации [4,6] отнесено большинство пресных и умеренно загрязненных — водных — объектов антропогенной зоны с Ш классом качества воды, а также с “локальным фоном”, то есть с рекой Амударьей и Тюямуюнскими водохранилищами, в перифитоне коллекторов и связанных с ними ИСО земетно развиваются и часто преобладают солоноватоводные и солоноватоводно-морские виды диатомовых водорослей из родов Ма ое1ота, Атрйота, Асйпосус(и5, ВасИата, Тториопе!, АтрИргога, Сатру!о@й$си$, Зупеата, Маугсиа, Мигзсйта, РТеигозтета и др. Таким — образом, — региональные — изменения — биоценозов — перифитона — в эвтрофированных и засоленных водоемах коллекторно- дренажной сети в зависимости от преобладающих в них экологических процессов характеризуются целым комплексом различных показателей изменения видового состава и структуры этого биоценоза, которые в совокупности можно рассматривать в качестве интегральной характеристики экологического состояния водных объектов по схеме “доза воздействия — биологический ответ”. Естественно, что — отдельные — элементы — этого комплекса — биологических характеристик не одинаково обязательны для различных водоемов, что зависит от их индивидуальных особенностей. В целом же, можно заключить, что биологический ответ перифитона в загрязненных дренажными водами водоемах характеризуется повышенным метаболизмом его автотрофного компонента, что часто выражается в хорошем или обильном развитии обрастаний, и одновременно характеризуется ярко выраженной деградацией исходного регионального генофонда, отражением чего является замена олиготрофно-мезотрофной пресноводной флоры на мезотрофно-эвтрофную солоноватоводную флору. Анализ экспедиционных материалов показывает, что все обследованные ИСО, в отличии от коллекторов и Тюямуюнских водохранилищ, являются ярко выраженными аккумулирующими системами, в которых ведущим экологическим фактором следует считать их прогрессирующее засоление. Одновременно с ростом засоленности в большинстве исследованных ИСО отмечается общее повышение уровня их трофности. Однако, благодаря повышенной солнечной радиации и крайне низкому содержанию фосфора в воде, эвтрофирование ИСО в нашем регионе не имеет столь выраженных негативных последствий, как например, для европейских лимнических систем, в которых интенсивное цветение воды часто приводит к летним заморам водной фауны. В нашем случае эвтрофирование ИСО можно рассматривать, в целом, как положительный фактор, стимулирующий их естественную биологическую продуктивность. Практически, на всех обследованных нами ИСО в свое время процветал рыбный промысел, который в