системы. За счет осаждения взвешенных веществ, приносимых Амударьей, прозрачность воды возрастает и в водоемах сохраняет достаточно хорошее качество воды. В составе перифитона доминируют обычные для пресных вод региона виды диатомовых водорослей из родов Сус[отеЙа, ГЮтаюта, РтаейИата, Зупеата, Асйпатйех, Маусиа, Сутбейа, Сотрйиопета, Миз$с!та. Формальные показатели п/с, ИС, БПИ (табл. 3) относят качество воды водохранилищ к Ш классу, а слабое или умеренное развитие биоценозов перифитона и, в том числе, таких реперных таксонов, как ОзсИаютасеае, СПгоососса!е5, Ргогососса!е5, зеленных нитчаток, характеризуют Тюямуюнские водохранилища как олиготрофно-мезотрофные, то есть с низким уровнем трофности. Обследованные нами ИСО, несмотря на общность происхождения, имеют свои индивидуальности. Они, прежде всего, отличаются по форме, размерам и возрасту, характеризуются разной относительной глубиной и площадью мелководий и, соответственно, неодинаковой степенью развития литоральной зоны и ее зарастаемости водно-болотной растительностью. Существуют также известные различия в режиме их водного баланса. Одни из них являются, в основном, накопителями коллекторно- дренажных вод (Сичанкуль, Атчинское, Денгизкуль), другие — в разной степени являются проточными системами. Хорошая проточность характерна для озера Соленое, а озера Акчакуль, Каратерень и, особенно, озеро-вэтланд в Акчадарьинском коридоре имеют слабую прочность. Восточный плес озера Аязкала промывается Берунийским коллектором, в то время как его западный плес, в котором проводились исследования, является тупиковым и лишен какой-либо прочности. В связи с указанными индивидуальными особенностями в ИСО сформировались характерные биологические комплексы организмов, которые на примере перифитонных сообществ можно рассматривать как индикаторы их экологического состояния. Большинство пресноводных видов, характерных для Тюямуюнских водохранилищ, практически, выпали из состава перифитона ИСО, где они замещены типичными солоноватоводно-морскими видами диатомовых водорослей из родов Мазое1ота, Зупеата, Отр1опет5, Маутси!а, Атрйога, Натг$!та, Миг5сЙта, Асйпосус!и5. Это наиболее заметно при сравнении данных за 1990 и 1998 гг., свидетельствующих о значительной перестройке таксономической структуры биоценозов перифитона в результате прогрессирующего засоления озер, что подтверждается также снижением значений коэффициента п/с и увеличением процента мезогалобных видов диатомовых водорослей (табл.3). Наиболее сильно изменился видовой состав перифитона в Денгизкуле, в котором за счет роста минерализации воды с 11 до 18 г/дм? развитие пресноводной флоры подавлено, а в доминантном комплексе появились типичные солоноватоводно-морские виды, такие, как Асйпосус!и5 5р., А.ейтепбетей уаг.лепеПи5, МазуоеТога Гапсеойата, М.Втгаипй, М.ритиа, Клора!ойа етобеги!а. Одновременно отмечено снижение развития всех реперных таксонов, характерных для эвтрофных вод, что возможно косвенно свидетельствует об общем снижении активности биологических процессов и стрессовом состоянии экосистемы озера Денгизкуль. В озерах Сичанкуль и Атчинское одновременно с увеличением засоленности активно протекают процессы эвтрофирования, о чем свидетельствует прогрессирующее развитие в доминантном комплексе синезеленых и зеленых водорослей, а также высокие значения БК для таких реперных таксонов, как — ОхсИатотасеае, СПгоососса!ез, Рготососса!е5, и для биоценоза в целом (табл. 3). В озере Акчакуль отмечено увеличение значения БК только для СЛгоососса/е5 и О:хсШаюгтасеае, а в озере Аязкала — для СЛгоососса!е$ и Ргогососса!ех, что можно интерпретировать как умеренный рост уровня трофности, связанный в первом случае с известной проточностью озерной экосистемы, а во втором — с высокой засоленностью водной массы, что после достижения определенного порога начинает сдерживать процессы эвтрофирования.