География жгэне геоэкология мэселелер! / Вопросы географии и геоэкологии / Гззие5 0] Сеовтарйу апа Сеоесо!ову
В среднем за 2005—2014 гг. уровни грунтовых вод колебались в режимной скважине от 1,9 м в
январе до наибольшего значения, равного 1 м, в августе. На сравнительно высоком уровне они
держатся в мае-октябре. В это же время наибольший сток отмечался в канале Суёнли и коллекторе
ККС, на берегах которых расположена режимная скважина, что подтверждает тесную гидравли-
ческую взаимосвязь водных режимов коллекторов, каналов и подземных вод (см. рисунок, 6).
Судя по данным двух гидрогеологических съемок в октябре 2006 и 2008 гг., самые низкие
уровни грунтовых вод наблюдались в северной части дельты на берегах бывших заливов
Аральского моря, а ныне озера Жылтырбас, Рыбацкий залив, Судочье, Каратерен, Даутколь — до
10 и даже 24 м, а самые высокие — на берегах Амударьи, каналов и коллекторов, причем чаще
всего в очень маловодном 2008 г. они были ниже, чем в 2006 г., — тоже маловодном, и изменялись
от 0,5 до 1,5 м. И только на берегах канала Кунград-Муйнак уровни грунтовых вод были суще-
ственно ниже, чем на берегах других каналов. В этом канале расходы воды меньше, чем в ос-
тальных магистральных каналах, и, кроме того, этот канал течет по одной из самых засушливых
территорий низовья Амударьи [2].
Итак, гидравлическая взаимосвязь грунтовых вод со стоком коллекторов наблюдается только
поблизости от их берегов. На остальной части дельты в гидрогеологических скважинах измеряется
уровень подземных вод, поступающих со всего подземного водосбора бассейна Амударьи и
глубоких артезианских. Хотя базис эрозии реки Амударьи понизился на 29 м, общий поток под-
земных вод бассейна направлен в сторону чаши Аральского моря, и их уровень можно измерить в
глубоких скважинах на обсохших участках бывшей дельты.
В маловодные годы на орошение и питьевое водоснабжение отбирают большее количество
воды, и уровни грунтовых вод понижаются более заметно, чем в годы средней водности [4]. Так,
осенью очень маловодного 2008 г. уровни в скважинах, далеко отстоящих от русел водотоков,
были на 3—8 м ниже, чем осенью тоже маловодного 2006 г.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Курбанбаев Е.К. Выбор оптимальных мелиоративных режимов и параметров дренажа для условий Респуб-
лики Каракалпакстан // Сборник научных трудов САНИИРИ к 80-летию САНИИРИ. — Ташкент: САНИИРИ, 2006. —
С. 223-231.
[2] Субботина О.И., Чанышева С.Г. Климат Приаралья. — Ташкент: Изд. НИГМИ, 2006. — 171 с.
[3] Национальный доклад о состоянии окружающей среды и использовании природных ресурсов в Республике
Узбекистан. — Ташкент: Изд. «СЫтогепК», 2007. — С. 36-52.
[4] Джалилова Т., Маткаримов Ж. Экологические проблемы водных и земельных ресурсов, влияющие на среду в
условиях Приаралья // Проблемы обеспечения водными ресурсами сельских населенных пунктов в маловодные годы и
пути их решения. — Ташкент: ГИДРОИНГЕО, 2008. — С. 39-45.
[5] Курбанбаев Е.К., Артыков О., Курбанбаев С.Е. Интегрированное управление водными ресурсами в дельте реки
Амударьи. — Ташкент: С1оба! ууатег рагтетз0тр, 2010. — 145 с.
КЕЕЕКЕМСЕ$
[1] 
КаигбапЬауеу Уе.К. СВотсеоЁ орйта! тоде о? теПогапоп апй рагате{ег$ оЁ \уа!ег Йтатасе Рог е сопфтоп$ оЁ
КериЫПс оЁ КагаКаГраК${ап // СоПесНоп о 5с1епИПс \уогК$ ЗАМИЕ! Юг Noе 80- апп1уегзагу оЁ ЗАМИЕ!. ТазЬКеп', 2006.
Р. 223-231 (1п Ки55.).
[2] 
биббойпа О.1., Спапуббеуха $.С. СИтае о 
Ё РпагаПе. ТазбКеп{: РоБИ$Мте Боизе NoСМИ, 2006. 171 р. (тп Киз5.).
[3] 
МайПопа! тероё абои! сопфатоп оё епутгоптеп! ап{ псе оЁ пашта! гевопгсев 11 е КериЫПс о? ОхЪеКт5!ап. ТазЪКеп:
РибП$Ыте Боизе «СЫтогепК». Р. 36-52 (1п Ки55.).
[4] 
ОхБаШоуа Т., МаКаптоу 7В. Есо1оетса! ргоЫ!1ет$ оЁ ууа!ег ап{ Тапй гтезопгсев тИПиепсте 10 е епутоптеп т
сопфтоп5 оё РпагаПе. // РгоЫ1етз оЁ 5ирр1у Бу ууа!ег гевоигсезв оЁ зейетеп!$ 11 То\у-ууатег уеаг5 ап ууау5 оЁ Noет 5о1иПоп.
ТазбКеп#: ОПОКОШМСЕО, 2008. Р. 39-45 (1п Ки55.).
[5] 
КигбапЬауеу Хе.К., АгбуКоу О., Кигбапбауеу $. Уе. Пиеста!ей ууа!ег тевошгсев тапасетеп{ т еа оё Атидапа
пуег. Та5ЪКеп{: С1оба! \ууатет рагтег тр, 2010. 145 р. (1п Ки55.).