Результаты Результаты — данного — исследования — подтверждают — высокую эффективность использования ГИС для пространственного анализа показателей качества воды вдоль русла рек. В частности, применённые инструменты АгсОТ$ позволили не только структурировать и отобразить многолетние данные, но и выполнить сравнение различных методов интерполяции — для — построения — непрерывных — пространственных поверхностей. Географическая привязка данных. Все гидропосты, где проводились замеры, были точно привязаны к координатам в системе \УС$ 84. На основе этих точек была создана пространственная база, в которую интегрированы данные по годам, сезонам и месяцам. Использование инструментов ХУ ТаЫе ю Рош: [10] и ом Бу АйлЬшез [11] позволило автоматически объединить данные в единую ГИС-модель. Анализ методов интерполяции. Для генерации - непрерывных пространственных — поверхностей по — дискретным — данным — были апробированы следующие методы интерполяции: 1. Метод Кригинга. Несмотря на широкую распространённость в геостатистике, метод показал — неудовлетворительные результаты в условиях линейного размещения точек вдоль русла реки. Метод оказался чувствительным к параметрам модели и требовал сложной настройки функции пространственного сглаживания, а также показал низкую устойчивость при недостаточной плотности наблюдательных точек. В результате на некоторых участках модели формировались сглаженные поверхности, не отражающие реальных колебаний. 2. — Метод Сплайнов. Метод формирует чрезмерно сглаженные поверхности и демонстрирует высокую чувствительность к аномально высоким или низким значениям в выборке, что может приводить к искажению — интерполяционного результата в их окрестности. В интерполированных — поверхностях — между — удалёнными — точками наблюдения возникали артефакты — искусственные перепады значений, выраженные в виде локальных — максимумов и минимумов, не подтверждённых фактическими измерениями. З. Метод Естественной окрестности. Этот метод показал лучшие результаты, чём Кригинг и Сплайн особенно в зонах плотного расположения гидропостов. Он обеспечивал аккуратную локальную интерполяцию и не создавал резких перепадов значений. Однако основной недостаток этого метода заключается в том, что он не может предсказать значения за пределами области, охваченной исходными точками. То есть