2. Саидов И.И. Организационные основы интегрированного эколого-экономического
управления водными ресурсами в Таджикистане. Сборник тезисов докладов международной
конференции. Стимулирование потенциала общества, науки и неправительственных органи-
заций к сохранению биоразнообразия и охраны окружающей среды. «Шинос», Душанбе
2011, -с.104-105.
3. Фалкенмарк М. Управление водными ресурсами и экосистемы: Жизнь в изменяю-
щейся среде, секретариат С\УР Центральная Азия и Кавказ/офис ГУ М, Ташкент, 2003, - 49
С.
ТРАНСГРАНИЧНЫЕ РЕКИ КАК ФАКТОР ВЗАИМОВЫГОДНОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА В ВОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Т.Е. Сорокина', А.З3. Таиров
1,2 
. 
.
Старший научный сотрудник, Институт географии, Республика Казахстан
г. Алматы, ул. Кабанбай батыра, уг. ул. Пушкина 67/99,
Е-тан: атга2005 @ |1${.го
В данной статье рассмотрены дельтовые озера Казахстанской части Приаралья, как
уникальные природные объекты трансграничного Арало-Сырдариинского бассейна. Дельто-
вые водоемы «международной» реки Сырдария — конечные звенья рассеивания и, в то же
время, аккумуляции поверхностного стока, являются наиболее чувствительными природны-
ми индикаторами климатических изменений и антропогенных воздействий на окружающую
среду. Следовательно, в процессе интегрированного управления водными ресурсами Арало-
Сырдариинского трансграничного бассейна, озерные системы дельты и их компоненты
необходимо 
рассматривать 
как 
самостоятельные 
природные 
комплексы 
со 
своей
специфической особенностью и открытой системой в водной экосистеме трансграничного
бассейна, точкой соприкосновения для совместного управления и сотрудничества в Цен-
тральной Азии.
Ключевые слова: дельтовые водоемы, водно-болотные угодия, водная экосистема,
водопотребление, водообеспечение, управление.
Га фе рарег сопя1йегей еа ТаКеб оЁ КахаКА5(ап раг{ оЁ Ага! 5еа агеа а$ итдие пашга! Геа-
{игез о? Шап5боипфагу Атга!-Зутдапуа пуег Базш. ОеПа ууатег Бофез оё «ибегпапопа!" Зугйапуа
Ктуег — Ше Ппа! @зрегв10п ип1$ ап{ а{ Фе зате пте, Фе ассотиайоп оё зигТасе гопо!, Ше то5!{
вепяШуе @сагог$ оЁ сПта!е сбапее, пашшга! апа апгорогветмс ехробзиге оп е епупоптем!.
ТБетеГоге, 1п Ше ргосез5 оЁ естатей ууа!ег тапаеетет'! (тап$боппдагу Ага!-5угйапуа пуег Ба5тш,
ЯеМа 1аКе зух{ет5 апа сотропеп!{$ ти5{ Бе сопяйеге@ а$ 1$шаг обуес!$ \уу1 Фет пашга! сбагас-
1епвйс5 апа Фе 1501апоп оЕ е пайсга! ууа!ег п Ше оуегаП зшисттге оё е Базт вух!ет.
Кеумога5: РеМа ропд5, ТаКе зузтет, \уа!ег есовучет, \уакег соп5итриоп, ма!ег 5прр!у, пу-
ег тапасетеп'.
В современных условиях всевозрастающее антропогенное воздействие на природные
комплексы на фоне глобальных (климатических) преобразований в окружающей среде при-
обретает масштабы общечеловеческих проблем.
Очевидно, что устойчивое функционирование водных экосистем в условиях антропо-
генной трансформации водных объектов и поверхностного притока (водного режима) транс-
граничных рек с водным дефицитом, выходят далеко за рамки национальных стратегических
планов, охватывая вопросы водной безопасности всего региона. Бесспорно, что природные
комплексы с устойчивой водной экосистемой — основа системы жизнеобеспечения всего
Центрально-Азиатского региона (рис. 1).
Следовательно, сохранение биологического разнообразия и повышение биопродуктив-
ности водоемов, стабильность водности озер и дельты, создание эффективной и устойчивой
185