°-ь
©2
оУ
0.2 
0.3 
0.4 
0.5 
0.6 
07 
: 
мМУ
х — ММо\Му 
/ ММОУУЬ ({гат)
® — мноуЛ, 
/ ММОМУЬ (1ез!)
Моче!:
у = +2.86Х°-4.32Х?+2.89Х
-07-19
Диаграмма рассеяния показателей МNoЭ\
`
°
°.
х
е°
о* 
х
еМ
= 
х
Ё 
©°
ара
=
0.2 
0.3 
0.4 
0.5 
0.6 
0.7 
Кегк!-1 ЭКг
ММоУ/,
х 
мМОМ. / МММ (тгайт)
® — МММ / МКОМ/Ь (1е5?)
Мойе!:
— 
я 
‚
\ = -6.05Х°+11.74Х*-6.49Х
Рис. 5. Сравнение двух КГП, установленных на подходящем (вверху) и неблагоприятн
работы полигона участках русла Амударьи в 19 км выше от Керки. В данном случае д
го КГП Е „„ (Кетк!-19Кт_3, КегК-14Кт_1) = 1,283, МЗЕ (Кегк-19Кт_3, КегК!-14Кт_1) =
К-19Кт_3, КегК!-14Кт_1) = 0,96; для неподходящего КГП Е„ (КегК!-19Кт_4, КегК
М5ЗЕ (КегК-19Кт_4, КегК!-14Кт_1) = 0,011, & (КегК!-19Кт_4, КегК-14Кт_1) =
Методика построения позволяет организовать сеть, которая, в свою оче
средством оценки динамики водности Амударьи и состояния русла на некото
от Керки. Контроль показателей на каждом шаге позволяет определить, на како
ном расстоянии КГП в таких сетях сохраняют устойчивую работу и какие факто
эффективность сетей.
Оценка работоспособности построенной сети КГП. На рис. 6 показан графи
сти Ё-значения на выборке при построении тренировочной модели (маркеры кр
96 
Современные проблемы ДЗЗ из ко