впрочем, не встретили подобного препятствия, так как северные ворота имели только
ординарные двери; в южных же воротах, к которым подошли войска туркестанского
отряда, двери были двойные.
Стена цитадели, фиг. 9, помещающейся внутри города, имеет наибольшие размеры из
всех виденных мною крепостных оград Хивинского ханства; высота ее доходит до 5
саж., толщина же внизу до & 1/2 саж.; брустверная стенка выше поверхности валганга на
9 фут.; ширина последнего 10 фут.
Что касается остальных крепостных оград, встречаемых в ханстве, то все онёе подходят
к одному из трех описанных типов и преимущественно имеют банкет, а не валганг;
средняя высота их изменяется от 2 1/2 до 3 саж., а толщина внизу от 2 до 3 саж.;
наружная отлогость стен, не имеющих башень, или имеющих их далеко одну от другой,
усиливается контрфорсами, имеющими вид усеченного конуса, в расстоянии 10 — 25
саж. один от другого.
Устраивая стены, для большей устойчивости и прочности предварительно по средине
толщины стены врывают столбы из пирамидального тополя, саженях в 10 один от
другого; между ними становится стоймя в несколько ярусов кустарник, связываемый
перекладинами; потом все это обмазывается глиной толстыми слоями, укладывая их
последовательно один на другой, по мере высыхания ниже-лежащего ряда. Ворота
крепостей устраиваются из толстых досок одного весьма прочного дерева,
называемого ларуан; доски эти прикрепляются к идущим диагонально связкам
толстыми гвоздями, диаметры головок которых доходят до одного дюйма.
Если сравнить только-что рассмотренные нами [25] крепостные ограды, употребляемые
в Хиве, с обще-европейскими, то по цели они скорее всего могут быть отнесены в
средне-вековым постройкам, употреблявшимся до конца ХУ столетия, т. ©. до
появления огнестрельного оружия. В Европе города сплошь обносились стенами с
целью оградить себя от дикого произвола рыцарей и феодальных владельцев; в Хиве
каждый город, каждое селение, каждый зажиточный земледелец, спасается за стенами
от не менее дикого произвола разбойников туркмен.
Что касается до устройства и расположения стен, то оне носят общий характер древне и
средне-вековых оград, различаясь только вследствие местных условий, заставивших
хивинцев вместо камня употреблять глину. Так, в Хиве мы видим то же
исключительное предпочтение, даваемое полигональной форме, те же размеры
валганга и высоты стен , то же пренебрежение рвом и слабую защиту ворот, как
встречаем и в древних постройках. Единственная существенная разница заключается
только в назначении и устройстве башень; у европейцев они имели гораздо большее
значение: возвышаясь над стеною от 1/3 до целой высоты ее, отделяясь от нее рвом с
подъемным мостом, устроенным на самом валганге, они составляли твердые опорные
пункты, останавливавшие прорыв неприятеля чрез стену, так как сообщение валганга с
внутренностью укрепления производилось исключительно чрез внутренность башень.
Назначение башень в хивинских укреплениях более скромно: они играют роль круглых
барбетов, устраиваемых в полевых укреплениях, с целью доставить лучший обстрел
впереди-лежащей местности, с тою только разницей, что в них рассчитывается не на
артиллерийский, а на ружейный огонь. [26]
Сравнение крепостных построек, имеющихся в настоящее время в стране, где сотни лет
известно употребление пороха и существует артиллерия, с постройками древних,
устраивавшихся тогда, когда о порохе и помину не было, а единственный враг
12