Данные Табл. 3 характеризуют динамику орошаемых площадей в пределах одной ирригационной системы (канал Черменяб). Было бы интересно сопоставить динамику орошаемых площадей, полученную нами, с данными С.П.Толстова в целом для низовьев Амударьи. По его данным в ХИ-Х1У вв. в дельте Амударьи орошалось площадь в 1,2 млн.га, что составляло 2/3 от площадей используемых в античные времена. По нашим расчетам отношение площади орошения в средние века (111-117 тыс.га) к площади орошения в античное время (137-247 тыс.га) составляет 0,60, т.е. практически совпадает с оценками С.П.ТГолстова. О масштабах вторичного засоления древних возделываемых почв можно судить по материалам находок в Ираке. Так, в Вавилонском царстве в 1300 г. до н.э. пшеница возделывалась на 25-26% посевной площади, а к 500 г. до н.э. этот процент сократился до 18-19% [4]. Если допустить, что снижение урожайности произошло только за счет сокращения посевных земель, то с раннего средневековья, а возможно с поздней античности, площадь используемых древним человеком земель в развитом средневековье уменьшилась в 1,4 раза. Таким образом, мы получили тот же порядок сокращения орошаемой площади с поздней античности до развитого средневековья. Достаточно очевидно, что обнаруженные археологами огромные орошаемые массивы, сопоставимые с размерами современных освоенных земель объясняются, прежде всего, быстрым засолением древних орошаемых участков, которые впоследствии забрасывались. Добавим, что по данным [9] на 80-е годы прошлого столетия в низовЬях Амударьи орошалось 806 тыс.га, т.е. по нашим расчетам площадь орошаемых площадей в древности меньше современной в 3,5-7,5 раз, что, видимо, более реально, чем данные С.П.Толстова. С.П.Толстов по поводу оценок численности древнего, в частности античного, населения в низовьях Амударьи приводит следующие расчеты. Если в настоящее время (70-е годы прошлого столетия) в Каракалпакии орошается 30-40% пригодных для использования земель, то в античное время эта площадь составляла не более 10%. Далее, если современная, опять-таки