процессов и трофический статус озерных экосистем. Возможно, что установленные некоторыми исследова-
ниями [24, 11] количественные и качественные изменения в развитии макрофитов и зоопланктона олиго-
трофно-гидрокарбонатного оз. Сарычелек, расположенного на территории одноименного заповедника в За-
падном Тянь-Шане, произошедшие за последние 30 лет, являются именно проявлением начала упомянутых
выше процессов. В литоральной зоне в составе макрофитов за З0-летний период появились и достигли замет-
ного развития три вида рдестов (Ротатоветоп па!ап$, Р.регГоПай , Р.Аогт5), уруть (МупорбвиПит зр1сайит),
роголистник (СегаюрвуПит детегзит), а также осока (Сагех 5р.). В зоопланктоне произошла смена доминан-
тов и субдоминантов среди таких видов, как Азр1апсба рпойот!а, Еа Топр15е(а, Сегастит Биипате|е, Асап-
(пофарюти5 йепписогп15, Сус1юр$ утсти$, а также отмечено появление нового вида — КеШсойа Т1опе1$рта ‚ ко-
торый вошел в доминантный комплекс. В конце 90-х годов ХХ века весь зоопланктон 0оз. Сарычелек практи-
чески был представлен эврибионтными формами с заметным развитием видов-индикаторов, которые могут
указывать на начало процесса формирования в озерной экосистеме мезосапробных условий.
Равнинные озера зоны потребления стока расположены в зонах с недостаточным увлажнением и до
недавнего времени были представлены дельтовыми, плесово-конечными и старичными типами. В результате
изъятия стока на орошение и проведения водных мелиораций значительно сократили свои размеры или со-
всем перестали существовать некоторые озера дельт и пойм Амударьи и Сырдарьи, а многие из них превра-
тились в ирригационно-сбросовые озера. Практически все старичные водоемы исчезли, а плесово-конечные
перешли в категорию ирригационно-сбросовых. Таким образом, большинство равнинных озер приобрели, в
связи с изменением условий их питания, новый статус [13]. По сути, в зоне формирования стока теперь суще-
ствуют только две основных категории озер — дельтовые (с доминирующим вкладом в их питание амударьин-
ской речной воды) и ирригационно-сбросовые (с доминирующим вкладом в их питание коллекторно-
дренажных вод). Последние, в основном, приурочены к периферии орошаемых массивов в среднем и нижнем
течении Амударьи и Сырдарьи, но встречаются также и в дельте. Такие водоемы, как, например, озерный
комплекс ветланда Судочье, ранее питавшегося только речной водой, в последние десятилетия существуют
исключительно за счет коллекторно-дренажных и сбросных вод.
Одни из равнинных озер являются бессточными, другие — в разной мере проточными системами, среди
которых преобладают в основном слабо проточный тип озер с показателем условного водообмена значитель-
но меньше единицы (К, < 1). Наоборот, показатель открытости для всех равнинных озер, в силу их мелковод-
ности, имеет высокие значения (> 1). Например, для озер ветланда Судочье показатель открытости изменяет-
ся в диапазоне от 4,4-7,5 — в озерах с меньшей площадью и до значений 28,3-34,8 — в более крупных озерах.
Такие большие по площади озера, как Денгизкуль, Междуречье, Тузкан, Айдар, Тогиз-Торе имеют очень вы-
сокие значения показателя открытости — от 41 до 300. Таким образом, практически все равнинные озера яв-
ляются «очень открытыми» экосистемами, что в сочетании с высокой испаряемостью (до 2000 мм и более)
обусловливает их сильную зависимость от климатических факторов. Эта зависимость особенно выражена для
бессточных озер, которые характеризуются более высоким содержанием солей и, по достижении и переходе
определенного порога засоленности, характеризуются также прогрессирующим заболачиванием.
Внутридельтовые водоемы Приаралья претерпели целый комплекс негативных изменений — сокраще-
ние водного объема, увеличение минерализации воды, снижение биоразнообразия и биопродуктивности. В
последнем десятилетии их суммарная площадь в зависимости от водности лет изменялась для дельты Амуда-
рьи от 26 до 120 км”, а для дельты Сырдарьи — от 262,5 до 517,73 км’. Самые низкие показатели для обеих
дельтовых территорий наблюдались в маловодном 2000 году [22].
Ветланды Приаралья, помимо разных источников питания, имеют также индивидуальные различия по
форме, размерам и возрасту, характеризуются разной относительной глубиной, степенью развития литорали
и ее зарастаемости водно-болотной растительностью. Одни из них являются в разной мере проточными сис-
темами, другие являются бессточными накопителями поступающего в них стока, что делает их более уязви-
мыми к климатической и водохозяйственной обстановке (особенно в засушливые годы) и обусловливает в
них устойчивые многолетние тренды роста минерализации воды, зарастания и заболачивания и соответствен-
но сужение круга предоставляемых экосистемных услуг [10, 20]. В маловодные «кризисные» годы минерали-
зация озерных вод многократно возрастает по сравнению с ее значениями в обычные или средние по водно-
сти годы (табл. 3).
В такие периоды в начальных озерах с речной водой минерализация воды возрастает — в 2,5 раза, а в
замыкающих озерные цепочки водоемах — в 6-9. Для проточных озер с коллекторно-дренажной водой мине-
рализация воды возрастает в 1,5-5,6 раза — в начальных озерах и в 1,7-4,1 — в замыкающих озерах. В бессточ-
ных озерах с коллекторно-дренажной водой минерализация возрастает в 1,5-1,7 раза.
Более интенсивный рост минерализации воды в маловодные годы отмечен также в озерах Айдар и Тузкан
(среднее течение Сырдарьи), в которых в маловодные 1974-1976 годы ее ежегодный прирост составлял
4