составляет 41% годового стока и оревышает сток: даже пернода март —
июнъ (39,8%). Отношение величины стока за периоды июль-- сентябры
и март — нюнь очень высокое (-=+0,48), но оно при преобладающем под-
земпом 
питании реки лишено генетического смысла (табл. 3).
Максимальный расход, 
сформированный дождями 6/У 1065 г 
достиг
величины 38,2 м%/сек. Минимальный средний месячный расход воды з
пернол наблюдений не падал ниже 5,45 м%/сек. Выше створа наблюдений
из реки забирается вода на орошение земель. Оценить величину безвоз-
вратных потерь на орошение в настоящее время нельзя за отсутствием
данных. 
Надо думать, что он довольно значительный и учитывать его
обязательно.
Твердый сток. 
Слок взвешенных ‘наносов р. Сари-Пуль учитывался
сентября 1964 г. по декабрь 1965 г. с перерывом в июне. Приближенно
средний расход взвешенных наносов р. ши-Пум за 1965 г. может быть
оценен в 
г/сек., что дает сток около 
тыс. т/год.
Следовательно, 
средняя годовая мутность воды р. СаригПуль соста!
ляет 
37 кг/м® (табл. 4, 5). Таким образом, по мутности воды р. Сари-
Пуль существенно превосходит такие реки, как Кокча, Кундуз и Балхаб,
уступая в этом отношении только Хульму-
Учитывая водный режим р. Сари-Пуль, характеризующийся, как это
было уже сказано, малыми колебаниями расходов воды на протяженни.
эда, следует признать приведенную мутность воды р. 
Сари-Пуль высо-
кой.`Объяспяется она, помимо почвенно-геологических условий, 
прохо-
ждением дождевых паводков, во время которых мутность воды резко
возрастает. Действительно, например, высокая мутность и большой
ход взвешенных наносов в мае 1965 г, (111 кг/м?, 105 кг/сек.) в значне
тельной мере обязаны дождевым паводкам, прошедшим 6-—7 н 29/У. За
это убедительно говорит. хотя бы `мутиость воды. 3а 7/У, превысившая
120_кг/м®.
Исключительно сильная зависимость стока взвешенных наносов от
прохождения дождевых паводков на 
реках с низкорасположенными 80-
досборами (реки Хульм, Сари-Пуль, 
Кайсар) приводит к тому, что сток
взвешенных наносов резко колеблется мз Года в год и наблюдения 3а
годовой пикл не могут дать даже приближенного представления об ис»
тинной средней величине стока взвешенных наносон, 
а следовательно,
н о мутности воды. Это обстоятельство требует и ппательного учета взве-.
пненных наносов в перноды прохождения дождевых паводков, когда мут»
ности воды за короткие отрезки времени возрастают в десятки н даже.
сотни раз.
Несмотря на равномерное распределение жидкого стока' 
;
сток ваиш':иипх наносов у р. Сари-Пуль распределен хотя 
.
номерно, чем на рассмотренных выше 
реках, но все же сильно|
о 
месяцам. Так, 
‘мер, 
за май 
. р- 
ла 31%
Па 
ол на ад ой ВПр .
кого распределения ясна из предыдущего изложения, 
ы
В: 
наносы характеризуются преобла;
рож ОЛ 0.08 
имо на лолио воторыя приходится 
ло #5