402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
Там же. 280.
Там же. 250-251.
Большой Чертеж. С. 72-73, 75-76. В примечаниях отмечены разночтения. Издатель пользовался
двумя печатными изданиями (1773 и 1792 гг) и семью рукописями. [Ср. теперь новое издание:
Книга Большому Чертежу. С. 94-95]
До усть.
250.
Аргас, Азар, Арзан, Арзар.
Амедария.
Урок, Урак.
250; осмнадцать.
Тех песков.
Аракум, Арашка.
Пропущено в двух рукописях.
Агус... В печатном тексте Урус, по неудачной поправке издателя (правильнее урус, как
называется по-татарски бык). Как известно, слово угуз значит и «проток», и «бык».
Юргенского, Юргевского.
Юргечь.
По Спасскому (Большой Чертеж. С. \/!), эти версты «могли быть в 1000 и 700 сажен». Де Гуе
(Оаз зйе Вей ае$ Охиз. 5. 83) считает 50 старых верст равными 70 новым. Напротив, у
А.М.Коншина (Разъяснение. С. 146) сказано, что «старая верста равна 4/5 теперешней.
Теперешняя верста=500 сажен=1,0б хм [точнее 1,067 км).
Воды.
Зеравшан совсем не упоминается, и сказано, что «к Бухару граду, и во всю землю Бухарскую, из
Сыра реки разведены воды по пашням» (Большой Чертеж. С. 75).
Еапу уоуадез. \/о!. 1. Р. 60.
Ое Соеде. Оез йе Вей аез Охиз. 5. 82-83: «Оег Агза$ (Агдаз) аег Сгоззеп Капе 151 ебепзо @аег
|узс!".
Большой Чертеж. С. 205.
Ое Сое(е. Оаз ае Вей йаез Охиз5. 5.83.
Выводы В.В. Бартольда о нижнем течении Амударьи в исторический период не претерпели
серьезных 
поправок, 
несмотря 
на 
многочисленные 
геологические 
и 
археологические
исследования, проведенные за последние десятилетия. Однако эти исследования, не меняя
существа выводов В.В.Бартольда, позволяют уточнить ряд положений и проиллюстрировать
некоторые из них конкретным материалом. В этом отношении много дали исследования
Сарыкамыша и Узбоя, проведенные Хорезмской экспедицией в 1950 — 1956гг., которым
посвящен специальный выпуск «Материалов» этой экспедиции (Низовья Амударьи; там же
указана литература).
Сейчас можно считать установленным, что в течение всего неолита через Узбой стекала
вода 
из большого Сарыкамышского озера, куда впадала Амударья; 
на рубеже 
Ш 
и 
П
тысячелетий до н.э. произошел прорыв вод Амударьи на север в Аральское море через
Акчадарью. Поступление воды в Сарыкамыш сократилось, к середине 
| тысячелетия до н.э.
Узбой окончательно пересох, а вскоре вода Амударьи перестала доходить и до Сарыкамыша
(Низовья Амударьи. С. 23-25). Причиной этого в значительной мере было создание обширной
ирригационной системы, изменившей водный режим дельты.
После — разрушения 
— ирригационной 
— системы — Хорезма, 
вызванного — монгольским
нашествием, часть воды Амударьи вновь стала течь к Сарыкамышу, уровень воды в нем
поднялся до 50 м над уровнем моря, но недостаточно для того, чтобы образовался сток по
Узбою. Затем уровень Сарыкамыша несколько понизился, но в конце ХММ в., после разгрома
Хорезма Тимуром, произошел новый прорыв Амударьи, 
в результате которого вода 
в
Сарыкамыше достигла наивысшего за историческое время уровня — не менее 53-54 м над
уровнем моря. «В моменты максимального подъема уровня Сарыкамышского озера вода могла
переливаться в Узбой, но лишь в небольших количествах и ненадолго. Именно к этому времени
(1393-1417) относятся наиболее важные свидетельства восточных авторов об обводнении
Узбоя» (Низовья Амударьи. С. 29-31).
Сток значительной части вод Амударьи в Сарыкамыш подтверждается заметным
понижением уровня Аральского моря, в котором в связи с посолонением началось осаждение
гипса. В Х\ в. наблюдается понижение уровня Сарыкамыша, прерванное в начале Х\/| в.
временным повышением. Окончательно поступление воды в Сарыкамыш прекратилось на
49