Маркварт (УОт!егзиспипдет, Н. 1, 5. 176) отождествляет фаманейцев с арахосцами (жителями области
Кандагар).
29.См. мой труд: Туркестан. Ч. |!. С. 66.
30.О картине географических условий Внутренней Азии, которую составил себе Аристотель, главным
образом по Ктесию, см. теперь: Во/сйел. Апэ!о1е1е5 Егакипф@е. 5. 37 $д.
З31.Слова Страбона (, 11). Контекст показывает, что выражение "в древности" означает "до
Александра" (Бартольд. Еще о самаркандских оссуариях. С. 100).
32..Явная ошибка или, вернее, обмолвка Григорьева (Риттер — Григорьев. Восточный Туркестан.
Вып. . С. 12—13: "эра, от которой вели хорезмийцы свое летосчисление, 980-ю годами древнее
селевкидской, значит, начиналась она за 678 лет до Р.Х.") ввела в заблуждение Мушкетова
(Туркестан. Т. 1. С. 45) и Обручева (Закаспийская низменность. С. 17).
33.5асйПаи. 2иг СезсЪсМ‘е. 1. 5. 9-19.
34.Вегдег. Сезс\Ыс!е. Ва 1, 5. 31 с цитатой из Апз!0!. тетеог. , 1,10.
35. Арриан. \/\|, 16,1-3.
36. Новейшие ученые относятся к Аристобулу несколько более отрицательно (ср.:
Каегз!. Сезстс!Ме. 5. 422).
З7. Страбон. 509; 5спрЮюгез гегит Аехапап Мади!. Р. 1Юба.
38. Вегдег. Сезстс!!е. Ва М. 5. 36.
39. Как известно, греки соединяли под этим названием горные цепи, прорезывающие Азию, до
Гималаев включительно.
40. Арриан. No, 30, 7.
41. На эту аналогию указывает Гутшмид (Сезс!с!(е, гап5. 5. 10).
42.Арриан. \\, 15, 4—5. По Курцию (У/Ш, 1, 8), хорезмийский владетель, которого он называет
Фратаферном, только отправил послов к Александру.
43.Арриан. \\, 17, 3.
44.Оетейг., 47.
45.Ое РаПт аез Ра!гос!е5.
46.О влиянии Патрокла на Эратосфена см.: Вегдег. Сезстс!е. Ва Ш. 5. 58, 69.
47.Страбон. Х1, 11; РогЫдег. Напабисй. $. 32, 78.
48. Нейманн (О Раг де5 Рагосез. 5. 179) полагает, что к низовьям рек ошибочно было отнесено
расстояние между ними на пути из Балха к Ходженту, приблизительно соответствующее приведенной
цифре.
49. Бергер (СезсМсМе. Ва М. 5. 95—96) справедливо объясняет этот факт восстановлением
торгового пути к северу от Каспийского моря.
50.О времени жизни Евдокса см.: Ю14. Ва . 5. 71—72.
51.Страбон. 510.
52.Полибий принадлежит к числу авторов, смешивавших Сырдарью с Доном.
53.Рогыдег. Напабисй. 5. 79: "Найе тап де\миВ{, да Юпеп (аеп 5су!беп) Ыег даг ке ВиВ т \Меде \хаг
ипа даВ \меаег Охи$ посй\ аег Лахапез 50 \мей \уезсП Ы5 гит М. Сазрит гесПеп, 50 \ууигае тап аисП
$спууетйс!П уоп @есет \уипаегбагеп \\/аззега|е еймаз епуайт! Нпаеп".
54. СезсМсМе. 1гапз. 5. 31.
55. Рагодег. Напабист. 5. 76,
56. НеЮюпа МNo!. \/1, 19
57. 5сПпаетег, Абпб аег ОиейепКипае. 5. 75; Модестов. Лекции. С. 349; 5сПапг. СезсМс!М!е @аег
гопивсПеп Г егашг. ВА 1, 5. 368.
58. Са!5сплма, СезсМс!е. 1гап5. 5 130, 134,
59. Совсем другой смысл получается при чтении Гардтхауэена: «а Ниу! аесиггет!ез Охат попитпе ра!
идеп ейсип?”; [Атпи!ап МагсеМи / ей. Сага!аизеп, ХХ Н|, 6, 59
60. РогЫюег. Напабисй. $. 76.
61. 164а. 5. 77.
62.О них см.: Бичурин. Собрание сведений. 1П,! — 16; НИ. ЧШебег \Мода-Ниппеп.
5. 249 — 250; йет. иг Кийигдезс,тс!!е аег Сттпесеп. 5. 11 — 12.
63.Ке!айоп. Р 424: “!$ 5оп {чошпа 4 ип дгапа ас эапэ шопшйпк«эЭ сиг 5е5 пуадез; с ез5Ё )а тег @и
Могаф”..
64.Сезстс!е 
|гапз. 5. 68: «обпе Тез{е ОТег», что не вполне соответствует переводу Броссе.
65. В древносги и Средневековье — 1/3 версты.
66. Бачурин. Собрание сведений, Н, 58.
67. Там же. ГП||, 121; ср,: Ни!0. Оебег \Мо\да- Ниппеп. 5. 250.
68. Чебег \Мода-Ниппеп. 5. 251. Шлегель и Маркварт оспаривают это мнение по лингвистическим
соображениям; 
согласно Маркварту (Оп!егзиспипдаеп. Н. Н. 5. 240), древнее произношение Ат-{5а!
должно передавать название массагеты, что мне кажется в высшей степени сомнительным.
69. НА Чебег \Мо!да-Ниппеп. 5. 251.
38