телен, так как онн отводятся либо — в Сарыкамышское озеро, либо в бессточные понижения, Исходя нз изложенного, можно принять, что общее изъятие — ноды з Амударьи м ее притоков с учетом возвращающихся _ в реку сброс» НЫХ вод за 1981—1984 гг. составит — 171,7—44,2-+ 65,2= 199,7 км%, з ‘(Ё"врмхч на долю — Каракумского канала — приходитея около — 24% 6. км?), Близкне результаты получим, если будем исходнть из — необхо- Аимого для полдержания среднего уровня Аральского моря ежегодно- го поступления 52 км? воды, Сток _ в него за 1981—1984 гг. должен был составить 208 км®. От этого объема водозабор в — Каракумский канад составляет 22% При расчетах мы не учитывали стока Амударьи и Сырдарьи, — не- обходнмого для обводнения их дельт. С его учетом для сохранения существовавшего до 1960 г. среднемноголетнего уровня_воды в Араль- ском морен обводнения дельт в иих ежегодно, как следует из табл. 1, должно _ было поступать — 61,8, илн округленно — 62 кы? воды, а за 1981—1984 гг. — 948 км?, По отношению к ним водозабор в Кара- кумский канал составляет 184%. Таким образом, как бы мы пе рассматривали роль Каракумского канала_в позникновении проблемы Аральского моря м_ Приаралья, Водозабор в иего в настоящее время составляет не более 18—24% от общего изъятня ноды из Амударьи и ее притоков. Суммарный — же водозабор в Канал за 1956—1986 гг. ме превышает 15% от стока в Аральскос море, поступление которого было необходнмо для поддер- жания_ в нем среднемноголетнего уровня Воды. Особо стонт вопрос о роли поступающих в Амударью сбросных, тлавным образом, коллекторно-дренажных вод. С одной стороны, онн несколько повышают водность реки, а с другой — загрязияют ее, Так, если бы выше Келифа за 1981—1984 гг не поступило 342 км? сброс: нЫх вод, то за этот пернод сток Амударьи м г. Керки был — бы на 21% меныше н составлял 197,7 км*, а не 161,9 км%. — Соответстве стал бы меньше и сток реки в Аральское море, что - способствовало еще болышему попижению его Уровня. В то же время именно сброс- ные воды — основная причина ухудшения качества воды в Амударье, Так, уже у г. Керки_среднегодовая среднемноголстняя — минерализа цня воды в реке за 1976—1986 гг. была выше ее среднего — значения ло 1971 г. на 54%. У кишл. Ильчик она позросла па 56%, а ниже по течению — существенно‚ больше. По данным анализов 1976—1986 гг минерализация воды в Амударье больше 1 г/л отмечалась в следую- щщие месяцы: г. Керхи [ г. Чарлжоу `Ильчик лт Дарган-Ат: ММ Уп, ХХИ | м, УН До 1971 г. минерализация выше 1 олнко в декяере.(120 м), ау к, Й па ОНО [7]. В 1976—1986 гт. нанбольшая минерализация У г. Чарджоу в мае, а у пгт Дарган-Ата в апреле 1986 г. превышала 4 г/л.. Значительное увеличение минерализ; Воды. связа- но со сбросом дренажных вод. в%і_-]!ъ-ви‘ Го су:цж “„„.‚д объем поступающих в реку сбросных вод по. скому стоку у замыкающего створа сост; ‘месяиы. 198 : Жшр&ъ-шп&п#цд_'... о а : п-Чм, 1х. Х [х—щ_ Уш-хХ, х оТОН (, па .