1934-—1960 гг.). Для Амударьи без болышой — погрешмости _ их можно. принять за среднемноголетние значения, характериые до_ _ постройки Каракумского канала, Водозабор в послёдний начался © 1956 г и воу рое’ к 1961 г. е 96,7 до — 181 м\/с [9]. Всего в Каракумский ° канал За 1956—1961 гг; было забрано 15,6 км? ноды, илы 15% общего объе- ма стока Амударьн, поступившего в Аральское море` за 1934-—1961 гг {28 лет). Эта неличина определенно не превышает возможных ош бок в расчете некоторых элементов нодного баланса дельты Амударьи и ею можно пренебречь, Как следует из табл, 1, суммарное среднемноголетнее_ поступление стока Амударьи и Сырдарьи в Аральское море составляло 5158 кмугод из которых на долю первой приходилось 74,5%, Испаренне же © по- верхности моря равно в среднем за 1934—1962 . примерно 59 км%/ тод [1), то есть практически испарялся весь поступнмший. в него сток Амударьи н Сырдарьи. Таблица 1 Водный баланс дельт Амударьи и Сырдарья за 19341902 т но 1, ж /еоя ПРИХОД РАСХОД Приток. амударьинской. воды Приток. еырдарьиской. воды площаль_ дельты. му Отток воды в Аральское море з дельты Амудар! 385 То же Сырдарый 132 ® |Потери ноды на испарение и трансоира: шю в дельте Амударых 86 То же Смрларый %2 Всего 626 Всего 526 В течение указанного периода не происходило существенного одно- направленного изменення уровня Аральского моря, который колебад- ся около отметки 530 м, отклоняясь от неё в основном. не более чем, на 0,5 м [11]. Поэтому можно „ что для поддержания. Уров- ня моря в Этих пределах в средиемноголетнем _ разрезе - необходимо. ежегодное поступление в него 51,8, или. округленио. 520 км*. воды, `"Несколько большая величина — 55 км\/год — приводится в рабо- те [5]. По данным [6], средний приток воды в ` море за 19321960 гг около 50 км%/год, Однако авторы ие указывают каким путем были по- чучены эти величины, поэтому мы принимаем поступление стока, че обходимого для поддержания среднего — уровия Аральского моря_ в соответствии с расчетами В. Й. Шульца) в 620 ны%, НЕ НскаКНеН что после 1960 г. он Должен быть несколько ` больше потому, что в <связи с обсыханнем дельт Амударьи и Сырдарьи иссколько — повыси* лась температура и уменьшилась влажность воздуха, За счет — этого ‚должно произойти ` некоторое `увеличение испарения © приустьевых ‘участков моря. 'Принимая`необходимый приток воды в Аральское море в 59 кмб/` год, получим, что для поддержания среднего уровня, равного 53 м, ® не-` го за 1956—1986 гг. должно было бы — поступить 1619 км%. ма, которых на долю — Амударьи приходится 74,5%, — илн 1201 а ва долю Сырдарьи — 25,5%, или 411 км*, Как видно на табл. 2, за ука- занный пермод суммарный нодозабор в Каракумский канал составил: 236 км%, или 146% от необходимого стока_ в море, Таким образом, утверждение, что Каракумский ‘канал — оеновная. ‘причина ‘ания Аральского моря и возинкновения. д& нзиса в Прнаралье, лишено каких-либо основа! Т оу ‘м влияние — на измен‹ п ЬNo‚ЁNoЁЁNoЁ м