No 4. 2014
Анализ гидрологических материалов показывает, что общая закономерность в многолетних
колебаниях водности по длине реки оставалась стабильной до конца 50-х годов ХХ столетия.
Антропогенные изменения речного стока резко проявились с начала 60-х годов минувшего века.
Причинами этого являются высокие темпы освоения новых орошаемых земель и строительство
водохозяйственных объектов в бассейне реки [7]. В соответствии с этим водный режим Амударьи
до 1960 года можно принять за условно-естественный.
Материалы наблюдений на гидрологическом посту «Керки» характеризуют режим жидкого
стока в верхнем участке реки в естественном состоянии до 1960 года. За этот период водозабор на
орошение выше города Керки не превышал 0,5-1 % стока реки, учтенного в этом гидростворе.
С вводом в эксплуатацию Каракумского канала водозабор составил примерно 10 % стока реки в
этом створе. В условно-естественном периоде водозабор на участке Керки — Чатлы оставался
практически постоянным, составляя 10-19 % стока реки у г. Керки. Начиная с 1960 года водозабор
на этом участке возрос до 20—28 % стока у г. Керки [21]. В связи со строительством и вводом в
действие Тахиаташского гидроузла в 1974 году сток воды начал фиксироваться в створе Саманбай,
открытом в 15 км ниже створа Чатлы. В результате этих мероприятий данные по створу Чатлы-
Саманбай уже не могут характеризовать естественный режим Амударьи [5].
В целом анализ, проведенный с учетом степени влияния хозяйственной деятельности на сток
Амударьи, позволил весь рассматриваемый период разделить на условно-естественный период
(УЕП) и период усиленного влияния, т.е. период усиленного хозяйственного использования
водных ресурсов реки Амударьи.
В свою очередь, второй период был разделен на следующие расчетные этапы: 1) 1931—1954 гг.;
2) 1955-1966 гг.; 3) 1967—1979 гг.; 4) 1980-1990 гг.; 5) 1991—-2011 гг. При выделении этих рас-
четных этапов были учтены годы ввода в эксплуатацию крупных ирригационных каналов и других
гидротехнических сооружений.
Первый из этих периодов характеризует условно-естественный период, когда влияние
хозяйственной деятельности на сток реки было минимальным. Второй период отличается
интенсивным водохозяйственным использованием водных ресурсов бассейна Амударьи. Поэтому
выделенные расчетные этапы за второй период также отличаются по интенсивности использования
водных ресурсов. Выполненные расчеты с целью изучения изменения годового стока реки дали
возможность оценить их изменения во времени и по ее длине (таблица 1).
Таблица 1 — Изменения годового стока реки Амударьи по ее длине и во времени
Расчетные периоды
УЕП 
Период усиленного антропогенного влияния
Гидропост
1931-1954 
1955-1966 
1967-1979 
1980-1990 
1991-2011
О, мУ/с \\, км° 
О, м‘/с | No, км° 
О, м’/с 
\\, км° О, м’/с 
\\, км° 
О, м’/с 
\\, км°
«Керки» 
2096 
66,1 
1805 
56,9 
1639 
51,2 
1298 
40,9 
1402 
44,2
«Туямуюн» 
1966 
62,0 
1718 
54,2 
1359 
42,8 
893 
28,2 
854 
26,9
«Чатлы-Саманбай» | 1534 
48,4 
1197 
37,8 
803 
25,3 
183 
5,77 
235 
7,41
Данные таблицы 1 показывают, что в 1931—1954 годы, т.е. за условно-естественный период,
средние годовые объемы стока Амударьи составляли 66,1 км° у города Керки и 48,4 км? у кишлака
Саманбай. Таким образом, за этот период из годового стока, проходящего через гидроствор у
г. Керки до гидроствора у к. Саманбай, доходило всего 73,2 %. Поэтому дальнейшие расчеты,
выполненные для других принятых расчетных этапов, нами велись относительно этих соот-
ношений стока, т.е. учтенных на гидростворах у г. Керки и к. Саманбай за условно-естественный
период.
В первом расчетном этапе второго периода, в связи с интенсивным освоением орошаемых
земель в зоне среднего и нижнего течения реки, введены в эксплуатацию крупные магистральные
каналы — Каракумский, Каршинский, Аму-Бухарский и другие. Это привело к значительному росту
водозабора. В результате водозабор из реки стал увеличиваться как по ее длине, так и во времени.
За этот период общий годовой водозабор в среднем течении повысился с 9,1 до 26,3 км’, а в