По общей договоренности государств бассейна управление водозабором на сооружениях и попусками воды из водохранилищ, расположенных на реке Амударья и ее основных прито- ков возложено но на БВО “Амударья”. БВО, являясь исполнительным органом МКВК, пла- нирует распределение и осуществляет оперативное управление водозаборами, контролируя подачу воды выделенным лимитам, но не может оперативно управлять попусками из водо- хранилищ и ГЭС, поскольку режимы БВО по водохранилищам носят только рекомендатель- ный характер. К сожалению, после разработки режимов регулирования стока (исходя из си- туации по всему бассейну) и принятия их на заседаниях МКВК, энергетические ведомства в лучшем случае только информируют БВО о произошедших изменениях режима водохрани- лищ и ведут переговоры, главным образом между собой, договариваясь о будущих поставках топлива и продаже электроэнергии и др. Отсутствует межгосударственная структура, которая могла бы координировать действия БВО и энергетических ведомств и работать по “правилам”, подкрепленным Бассейновым Со- глашением, регулирующем водно-энергетические отношения стран. Бассейновое Соглаше- ние должно основываться на региональной стратегии развития бассейна и распределить ре- гулирующие функции между Нурекским, Тюямуюнским, а в будущем и Рогунским водо- хранилищами, “узаконить” многолетнее регулирование, установить ответственность не только за перебор лимитов на водозабор, но и отклонения от планируемых попусков из во- дохранилищ, а в случае значительных изменений по притокам воды — отослать к “правилам”, где должен быть определен механизм корректировки попусков в изменяющихся водохозяй- ственных условиях. Таким образом, "правила" должны иметь определенную правовую основу - межгосударст- венное Бассейновое Соглашения по управлению водными и энергетическими ресурсами бас- сейна, включающее процедуры, описывающие порядок его выполнения. В Соглашении должно быть четкое определение того, что считать дополнительно выработанной электро- энергией на Нурекской (а потом и Рогунской) ГЭС, осуществляемой сверх нужд Таджики- стана. Должны быть определены собственные нужды Таджикистана, с учетом риска возмож- ного их роста в неблагоприятных климатических условиях; должны быть закреплены управ- ляющие воздействия по организации многолетнего регулирования - использование запасов воды из водохранилища в зимний период до допустимого уровня (напора ГЭС), пополнение запасов в многоводные годы и сработка в маловодные для покрытия ирригационного дефи- цита. Соглашение должно ссылаться на “правила”, где должна быть расписана схема ком- пенсаций, учитывающая упущенную выгоду в гидроэнергетике при переходе с базового (энергетического или др.) на ирригационный режим. Совместное управление, закрепленное “правилами”, должно быть направлено на получение экономических выгод и устранение причин вероятных конфликтов. Это предопределяет необходимость разработки стратегиче- ских планов и целей использования водных ресурсов рек, которые должны способствовать безопасному и устойчивому водопользованию для стран бассейна. При оценке возможных сценариев регулирования стока в бассейне Амударьи на отдаленную перспективу и учете их в “правилах” особое внимание должно быть уделено анализу буду- щих режимов Дашт-и-Джумского гидроузла, учитывая его возможность влиять на естест- венный режим Пянджа, который сегодня полностью соответствует требованиям орошаемого земледелия — среднего и нижнего течения Амударьи. При намеченном проектном сроке строительства в 11 лет, реальный ввод Дашт-и-Джумского гидроузла (полезная емкость10.2 км3) следует ожидать после 2020 года. В будущем Афганистан может потребовать увеличения своей доли воды для социально- экономического развития в северной части страны. Это несколько изменит режим стока реки Пяндж и самой Амударьи. При разработке “правил” можно учесть вариант, предусмотрен-