В этих условиях внимание к строительству Рогунского водохранилища должно быть повы-
шено, и не только как к источнику электроэнергии, но как к многолетнему регулятору рабо-
тающему для удовлетворения нужд орошаемого земледелия и экологии. Наши расчеты убе-
дительно показали, что в многолетнем режиме при отметке НПУ 1240 водохранилище прак-
тически не работает, и для региона важно иметь Рогун с НПУ 1290, при котором возможны
оптимальные режимы для всех участников водохозяйственной комплекса бассейна.
Если колебания многоводных и маловодных лет смоделировать и учесть при построении ре-
жимов регулирования стока, то риски от негативных последствий этого регулирования мож-
но снизить. Об этом свидетельствуют результаты моделирования режимов Рогунской ГЭС,
выполненного в увязке со всеми основными объектами сети формирования, регулирования
и распределения стока в бассейне Амударьи [2].
В основу модельных исследований НИЦ МКВК по Рогуну положены проектные разработки
немецкой фирмы "Лахмайер" — проектной организации, выигравшей тендер "Русала" на про-
работку проекта Рогуна в нынешних условиях. "Лахмайер" детально рассмотрел различные
аспекты будущей достройки гидроузла, учитывая интересы Таджикистана, "Русала" и неза-
висимых стран, расположенных вдоль реки Амударьи.
Исследования показали, что завершение строительства Рогунской ГЭС может существенно
изменить режим Амударьи, если заранее не будут зафиксированы определенные междуна-
родные договоренности и “правила”. Этот риск вызван понятным желанием Таджикистана
как можно более эффективно использовать свой гидроэнергетический потенциал для ны-
нешнего и будущего увеличения доходов страны, включая экспорт электроэнергии.
Если следовать принципу «не навреди», тогда суммарный эффект от строительства Рогунского гидро-
узла должен быть скорректирован на величину увеличения потерь продукции среднего и нижнего те-
чения под влиянием данного строительства. При сценарии «сохранение существующих тенден-
ций», отметке НПУ Рогуна 1290 м и варианте энергетического режима работы Рогунского и
Нурекского водохранилищ, экономический ущерб в водохозяйственном комплексе бассейна
составит 174 млн. долл. в год, что соизмеримо со стоимостью получаемой электроэнергии
на Рогунской ГЭС (смотрите таблицу 1).
Таблица 1. Влияния вариантов регулирования стока на экономические показатели развития
стран бассейна Амударьи за период 2005-2055 гг. (млн. $/год) для сценария “сохранение су-
ществующих тенденций”
Сценарии 
Потери продукции орошае- | Стоимость выработанной
мого земледелия и сопря- 
электроэнергии на Рогун-
женных отраслей 
ской ГЭС
Без Рогуна 
95 
-
Энергетический, НПУ 1240 
211 
162
Энергетический, НПУ 1290 
174 
195
Ирригационный, НПУ 1240 
59 
159
Ирригационный, НПУ 1290 
38 
188
Комбинированный, НПУ 1290 
76 
195
При сценарии комбинированного (энерго-ирригационного) режима, предусматривающего
работу Рогуна в многолетнем энергетическом режиме, а Нурека в компенсационном иррига-
ционном, и при использовании многолетних запасов в Рогуне для 
покрытия дефицита в