г. Керки, кишл.. Ильчик, теснина 
Тюямуюн и киша.
Чатлы, а также нанболее полные данные о. водо.
‘заборах 
и необходимые ` матерналы _ для. расчета.
‘спарения.
Водный баланс составлен за годовой и Месяч.
‘оды. 
Для. 
среднемноголетнего _ пернода!
‘ие водного баланса по участкам имеет вид.
©.+©, — ©, - 0, — 9,=б,, 
5)
‘средиегодовой расход за пернод дя верх-
него створа; @»-- 
поступление воды 
на водную по-
перхность на расчетном 
участке за 
счет ОСадков;
б 
расход за пернод на непарс-
е с поверхности. реки. на участке; , ——-средний
годовой расход ноды на участке, забранный 
из ре-
и на орошение; 
Фн раскод ® 
нижнем створе.
рацию (Фо) 
принят как. ост
ен 
уравнения, в сиду 
чего в 
него вой-
дут все ошибки наблюдений и расчетов. 
Структура
‘, очевидно, следующая:
Ф. + 30
9 =0%— @, 
06
где @‚ — фильтарация _ воды из реки. через_дно и
берега; 
Фн —- расход воды, сброшенной, по кодлек-
торам в реку; Фд,
расход воды, поступившей пу-
у; 89
‘чаенов
юЙ части этого: равенства в настоящее время.
‚не определяем. 
Для. месячного пернода_уравиение:
‘водного баланса ` имеет вид
9,=©,
Ф.+6, — @, — 9, — @, + 
07
Здесь обозначения те же, что и в равенстве (15),
а член_ Фа — аккумуляция. в' русле реки, определяе-
мая по выражению
Фннтр (М, - МАВ
(018)
ше 
уровия за месяц на ко!
ле АЙ и Ми — пзмен
участка; 
В—
3 1966——1967 г 
Л. 
В. Савельева 
(ГГИ)
использовала в расчете велнчии русловой аккуму-
ляцин площади поперечных сочений русла на ство-
рах, что точнее отражает условия.руслового регу>
лирования рек © деформирусмыми.руслам
'Для 
расчета водного баланса за указанный ше-
стлетний 
пернод в 
качестве велични 
Ф» н Фа
приняты 
среднемесячные 
н среднегодовые расход
воды на постах. Керки, Ильчик, теснина Тюямую!
Чатлы, Дая расчетов осадков на 
площаль реки ис*
лользовано выражение
р
Фнр 
в
тде $ 
— сумма осадков по метеостанциям на рас-
' 
(9)
четном участке за пернод расчета; л —- чнсло ста
ций; 
В — средняя ширина реки; 1^ длина участк
Т-— пернод расчета в секундах.
Для участка г. Керки 
— кнша. Ильчик исполь-
зованы 
данные 
об 
осадках 
по 
метеостанциям:
т. 
Керки, 
кншл. Ходжамбас, 
кншл. 
Бурдалык,
кншл. 
Саят, г. Чарджоу, кншл. 
Дейнау, кншя. Иль!
чик: для участка от кнша. Ильчик до тесннны Тюя:
муюн 
— но пяти 
пупктам: кнша. Ильчик, кишл. Ка-
баклы, г. Дарганата, кнша. Данишер 
н теснина
Тюямуюн. 
На участке от теснины 
Тюямуют 
до
жиша. 
Чатлы приняты: данные пяти метеоснанций:
тезина 
Тюямующь 
г. 
Турткуль. 
кнша — Кничак,
кишя, Чатлы, мыс Тахнаташ н 
. Нукус
"Площадь`поверхности. 
реки` 
подонитана нутем
учножения сродией ширииы на участках на да
асчетных участков, Средияя ширина "реки-по уча
стзы 
авна пугсы крсдиснне 
очений прийы
русла 
на 
крупномасштабной: 
карто 
сиятых 
Черея
Зкм по веей длнце участка, Дая росчета испарения
(сабл. 
139 прицяты 
данные, подучен
проскуе А. С 
Сарасвым 
ля «Генера
комолексиого испоа
М удары» аст 
испарсиии 
пыполисы
М поверности, подтапаньаемой ‘ 
раст
полупогруженной_растительности. 
н. 
огоденной. о
перхности почвы, обнажающейся. при_ спаде поло-
водья. Расчет испарения с водной поверхности про-
веден по Формуле Зайкова, © растительных комп-
лексов 
лутем введення переходных коэф
от испарения © водной 
иоверхности к испоренню
© 
растительности, 
получ
ряда авторов (Гельбух, Энеску, Кузнецов
рова, 
Форш, 
_Минасной)-
Расходы зоды на орошение получены как сум-
мы всех учтенных расходов воды, забираемых а-
налами на расчетных участках, Результаты расчета.
водного 
баланса — русла 
за 
од 
представлены
в табя, 180 Обращает: на себи вииманнс следую-
щее обстоятельство, 
На 
участке г. 
Керки _ кишя,
Ильчик фильтрация 
составаяет 
всего 
18 м/сек,
даст скорость фильтрации, отиесенную к площади
русла 
00328 м/сутки. На 
участко кншия, ИЛЬЧИК 
—-
кншл, 
Чатаы 
скорость 
фильтрации - составляет
000424 м/сутки; Значения фильтрации_по участкам
довольо бянзко совпадают между собой и состав-
лжют 
ничтожные вличины. На расчетных участках
, Керки 
—- тесиина Тюямуюн, киша. Ильчик -— тес-
ннна 
Тюямуют не пронсходит потерь стока, 
_ на0-
бороя, 
этчительный прирось расходов, 
выражаю-
лщнйся величинами 
в 133 
н 151 Му/сек,
Зато н 
участке теснина Тюямуюн — кншл. Чат
лы ‘происходят 
потери стока до 187 му/сек. В то же
ремя. общие потери_стока `о 
г. Керки. до КиШл
атлы составляют 54 мЗ /сек,
`Если сделать допущение © пропорциональности
всличниы 
фильтрации 
площади водной 
поверхности,
т при 
прунятых пеличинах „Дильтрации 
па 
Участке
Керки-— 
Ильчик, 
Ильчик 
— 
Чатлы получаются сс
дующие расходы воды 
на фильтрацию (табл. 181
С учетом. величии раскодов воды. 
на 
Фильтра-
цию, 
приведенных в табл. 131, уравненне водного
баланса на 
участке . Керки— 
киша. 
Чатяы дая
годового периода представляется несколько, в ином
виде, 
чем т данным 
табл. 130 
(табл. 
132). 
Из
табя, 132 видно, что среднегодовой расход в створе
Тюямуюн 
должен быть на 165-—170 м/сск, меныше,
чем полученный на основании измерений, Бели о-
агать, 
что измеренные расходы в створе Тюямуют
верны, 
то 
должны быть ошибочны расходы на о
тальных трех, 
постах. 
Однако при х хорошей
увязке это трудно 
предположить, 
тем бодее, что
расходы в створах Керки н Ильчик должны быть
увеличены примерно на 20% по сравнению с нзже-
ренцыми.
`Следовательно, 
правили
в створе Тюямуюн завыш
русла о месяцам соста
с 
считать _ раскоды
ными. 
_Водный баланс:
‚для того же периода,
о