Таблина 190 Нанбозьший уровень воды ® Амударье, см над нулем графика зн на лана епа е Ческй; Н периоя * 3 об В трафика, наблюдений лй . он] — ата 1 —| киил. Данние. о | эн | т | м .9 оан ооа % н8 @ | ВАВа ю | влисвы | ая | ол в * Тар 38 | АА 88% | е ТОАН ат | ох 1995 чга — | 25.26/ У! 1958 ича @ | лн8 | 38 | ЭВАИ о ае Ми о аАЫ 38 | е 1 В таба. 117 предстввлеы. сведения: 0 времени — дит. сглажноание паводочных оян и некоторая прохождения и продолжительности половодья ма сдВЖКа пиКОв во времени.. Все. вышесказаниое арна в табл: В - оредняя нитенснвиость _ хорошо нллюстрирустея рис. 121 на котором‘при- полима й спада уровия за пернод половодья, — ведены пидрографы стока по ряду постов За много 'Высота характериых уровней (табл. 119) Амударье завнсит от изменения морфометрическ характеристик русла рекн, Так, от пристани Термех ло кишл. Данишер происходит распластывание па- водочной ‘волны и среднее превышение высшего ‘половодья над уровнем перед началом.по- ‚ уменышается от 215 см (Термез) до 144 м ик). В теснине Дульдульатлаган благодаря значительному_ нзмененню русла это. превышение возрастает до 204 см и уменышается к г. Турткулю ло 137 см, после чего идет рост превышения макси- мального уровня над предполоводным до 231 ем. (киша, Чатлы), `Неодинаковый по длине Амударыи характер ле- довых явлений сказывается на уровенном режиме осение-зимней. межени. На участке реки, где. дедо- став_не наблюдается, после окончания `половодья наступает межень, н уровень воды без существен ных колебаний понижается до низшего одового, который, как правило, проходнт в третьей декаде. января. При ледоставе по окончании Половодья устойчивая — межень _ прерывастся _ колебаниями уровня поды, вызываемыми затори лениями. Кодебания подпорных уровней носят ха- рактер_чередующихся. кратковременных пиков ман относнтельно. продолжительных подъемов. В от- дельные годы заториме уровии оказывякися н пвыс- шими годовыми (табл. 120). 4. Режим стока воды. 1. Средние многолетние расходы воды. Как от- мечено в разделе «Уровенный режим», Амударья на всем протяжении является рекой_ ледииково-снего- вого питания. Режим реки зависит от характера питания. Расходы начинают расти с марта н до- стигают максимума в июле, реже июне и_августе, после чего начинается спад расходов до января— февраля, когда в основном и наблюдаются на реке минимальные расходы. Реже они бывают в декабре или марте. Плавное повышение и понижение рас- ходов во время половодья прерывается похолода- ниями в бассейне, когда замедляется таянне ледии ков и снегов, Поэтому гидрограф Амударьи имеет зубчатый вид с целым рядом паводочных пиков на. общей волне подоводья, особенно острых на его подъеме. По мере движения вниз_по реке происхо: 20 водный 1959 г. "Так как длительные наблюдения за стоком Аму- дарья, по существу, отсутствуют, трудно охаракте- ризовать режим жидкого стока реки в многодетием разрезе, Наблюдения на посту Керки характери- зуют режим жндкого стока ма верхнем участке реки в естественном состоянни до 1959 г когда 19 ‚дозабор на орошение выше г. Керки не’превышад 0,5—1% стока реки_в г. Керки; после 1959 г. © пу ском в эксплуатащно Каракумского канала водоза- бор. составля примерно 10% стока реки в ЭТОМ створе, Однако наблюдения в г. Керки часто носнаи прерывистый характер, Нанболее длительный ряд наблюдений за стоком ноды иместся в створе Чатлы, оп может служить характеристикой режима реки в нижнем теченин до 1959 г. т е, до тех пор, пока__водозабор на участке Керки-Чатлы _ был практически постоянным, составляя 10—19% стока у ь Керки. „ После 1959 г. водозабор мна участко реки ог г. Керки_до кишл. Чатлы возрос до 20— 28% стока у г. Керкн, так что данные по створу Чатлы уже не могут характеризовать естственный сток реки. В силу этого обстоятельства характери- ‘стика стока поды по реке дается в нескольких No риантах, ') Измеренные величины стока по 1959 г. включительно. За пернод с 1911 л 1059 . ряд наблюдений у г. Керки составляет 22 года, Средняя неличина стока за пернод 1911-— 1917, 1926—1932, 1935-—1937, 1953-—1956, 1959 . составляет 2030 м/сек., нли 64.0 км/год. За 1914, 1915, 1931, 1939, 1935, 1938—1959 гг ряд наблюде: ний у кнша. Чатаы, составляет 27 лет, No средии расход равен 1510 м/сек, или 476 км%/год, т. е на 20 мусек, меныше, чем`у г. Керки. Перноды на- блюдений на указанных створах неполностью со! падают, в снлу. чего действительная разии . ходах может несколько отличаться от ук Однако при малых коэффииентах варнации стока Амударьи (коэффициент варнации средисгодовых расходов за указанные периоды в г. Керки 045 и кншл, Чатлы 0,20) эта разница не должна быть значительной. 6) Измеренные ведичины стока по всем постам за весь пернод наблюд ний, Средние величины расходов воды За песь пё-