оь, 
за 
исключением 
уровенных — 
наблюдений
уг. Чарджоу-
`Новый этан в изучении реки начниается с орга
оз в Сродней Азни в ЛО г 
"Мадрометриче-
ской части 
Отдела земельных улучшений. Гидро-
метрической. 
частыю. на Амударье были открыты
лосты: 
в 400 м 
выше устья Сурхандарый, 
кишл. К
зылеЛяк, г. Керки, кнша. Бурдалык, втеснине Дуль
зульатласаи, у с. 
Ташсака, у кишлеков Карамыш-
таш и Чатлы. На открытых 
постах проводни.в ос-
новном. 
измерения. уровнейводы, 
за. 
исключением
остов Керки, 
Бурдалык и Чатлы. 
_Матерналы. на
баюдений 
публиковались в отчетах Гидрометриче.
ской части и Бюдлетенях (60}. В табл. 115 приведены
«педения о степени 
изученности элементов гидроло-
гического ` режима _ Амударьи 
за 
пернод 
1910
117 .
тТабянцу 15
Количестно постов на р. Анудары,
Уронень
‚Сток воды
'Из данных таб 115 видно, что до Великой Ок-
сопиалистической революции на р. Аму-
грье 
существовала 
значительная сеть постов. Од-
нко далеко не по исем постам имеются наблюд-
и за годовые перноды. Часто в матерналах М
блюдений.пропуски, измерсния расходов ноды
рклко носнли эпизбдический. характер, учег стока
наносов. 
проводнася в объемных. 
воличи
чего. 
сток! 
ва
с последующи 
еннлми.
ССразу оке Великой Октибруской.социы
ческой революции в связи 
© 
гражданекой 
войной
объем. гидрометрических работ на Амударье суще-
‘ственно сократился (таба. 
116), и в 
1922-— 
1923 тт.
работал._одни пост 
— Чарджоу." 
С 19% 
г._ 
начниа-
«тся новый пернод в изучении. Амударыя. Сеть уро-
вечных н стоковых постов растет с каждым годом
и в 1959 г. на реке действовало 30 уровенных 
пч
стов, на 12 нз них велся учет стока ноды, а ма
уч стока_наносов, Однако в наблюдениях на. о-
“тах 
имеются значнтельные пропуски, Так, в 1939 г-
только на 10 постах подсчитан сток воды за год и
ча 9 постах 
— сток наносов. Целый ряд постов ра-
ботал, очень короткое время (устье р. 
Кунлуз, Вод-
ост @ П, в 200 м ниже устья Сурхандары», орт
Термез и некоторые другие). На рис. 119 показайы
результаты подсчетов стока поды за весь пернод
лаблюдений на Амударье. На днаграммевидно, что
щализ 
и: 
я стока по длине реки затруднен,
так как иет длительных рядов наблюдений 
за сто-
ком, 
за 
исключением 
двух 
постов (г. 
Керки 
н
киша. Чатаы). На ностах, расположенных в дельте
реки, 
наблюдения За стоком воды и наносов начаты!
э
Табаица 116
Количество постов на р. Амударье велущих наблюденн
3 отдельными элемонтами режима
8 
ЧО 
о
Гоа!| 
Пв @32 
аннг 
14
ЕЫ 
28 
138
8108 
18
Ф 
УЕЬ 
1 
'За
Т 
Л ууа
ЗА 
В 
!
3 
Га
1
'
уАа 
атано 
ы
ЫН
оСЕНО83
нра 
| 
ой
яя
ы 
Аа 
оа
[М 
аМН
# 
овн 
о$
Ячщканд 
в
38
Эа
нра 
ка 
раые,
Ирр 
!
э 
.В 
3
т 
о8 
3
ее 
8
Н 
'
ой 
3
з 
8 
я
ъ 
!
18 
я
#я 
'
з& 
!
За 
!
У 
6 
3
УВ 
3
- 
НЕы 
‚
З6 
3
з | 
& 
у
па 
т
т | 
® 
8
т 
6 
т
Эв 
Н
г 
°
6 
:
® 
'
@ 
%
й 
1
лишь с 1954 г., за 
исключеннем 
носта Заир, где вс-
ли наблюдения за 
стоком поды н наносов 
в 1938—
‚Размещение постов по длине реки крайне нерав»
номерио, Так, до Н94Фг. на участке слияния р- Вахи
е р. 
Пяндж о г. Керки ме было нн одного поста
и 100-километровый. участок реки не был. освещен!
наблюденнями. 
В 1944—1948 тг 
на реке не было
ни. 
одного 
поста 
от 
истока. 
до 
Карамышташ!
1105 км). Целый ряд постов имеет значительные
перерывы в измереннях стока 
(Керки, Данишер,
Тюямуюн, Карамышташ), а по некоторим имеются
подсчеты ‘лишь за 
отдельные 
годы (пристань Тер-
мез, 
Пулизинданский, 
Лавак и ряд других). 
Все
эти’обстоятельства в 
Сочетании со _ сравинтельно!
низкой точностью учета стока на Амударье приво-
дят к тому, что зачастую невозможно - составить
о1