учету селей. 
Начнная © 1984 г. стали составляться
<Ежегодные обзоры селевой 
деятельности».
«Анкеты» 
н «обзоры» 
послужнли основой_для
составления в 
1967 г. первого выпуска «Катадога
селеопасных рек», в КОорый вошли все сведення
о селях н селеносных водотоках, имевшнеся в рас-
поряжении _ Гидрометслужбы 
о 
состоянию 
—на
1984 г. 
( 
том чисяе н по бассейну Амударьи)
`Основная. часть сведений, вошедших. в настоя-
раздел, была 
получена при полевых обседо-
паниях свяеопасных бассейнов о следам, 
прошел-
`Данных о количестве вынесенного твердого ма-
тернала_недостаточно, так как многие седеносные
водотоки_ на террнтории Таджикистана и Узбекис-
тана не образуют конусов 
выноса, 
а сбрасывают
иесенный матернал в русла основных рек, откуда
затем 
уноснтся рекой, 
На некоторых реках п
я селей основная. масса
матернада остастся в русле в переотлож
стоянни в виде боковых террас, 
приуроченных к и
лучннам реки. 
В этих случаях русло реки ст
вится_еще более. загроможденным, 
и потенциаль-
ная возможность возникновения селя в этом. русле
еще более возрастает
`Вошедшие в таблицы данные не явлиются. нс:
‘раывающими, так как по болышинству седевь
бассейнов сведення © прошедших селях отрывочны
е всегда была возможность их.систематизиро-
нть. 
Некоторые прошедшие сели о различным
причинам не были зарегистрированы.
`Несмотря. на отмеченные недостатки, имеющийся
матернал — нсетаки 
— 
позволяет _ характеризовать
повторяемость селей 
по отдельным селевым. райо-
м 
и внутригодовое их распределение (по меся-
цам) 
и дает картину общего распределения. селей
о территории бассейна Амударь.
Собранные 
к настоящему времени сведения 
о се-
яеопасных реках помещены в приложении 4.
Всего 
в 
бассейне 
зарегистрировано 261 
селе-
асная река с общим количеством прошедших се
лей 898, 
Схема размещения селеопасных рек при
ведена на рис. 
104.
Из общего числа 898 селей лишь по 
138 име:
ются`отрывочные _ характериетики, 
которые поме-
щены 
в 
табл, 
97.
`Вопросы борьбы с селями на рассматриваемой
территорни разработаны слабо н+-За недостаточной
ученности явления в 
целом и несовершенства ме:
тодики 
расчета се. 
‘личный характер седевых
потоков н 
многочисленные факторы, способствую-
шщие селеобразованию, 
сильшо затрудняют 
разра-
ботку мер борьбы с селями. Нередко в одном и том
же бассейне возникают сели._различного генезиса,
мошности, типов. При разработке противоселевых
мероприятий приходится планировать целый. 
ком-
плекс сооружений 
(дорогостоящих), и не 
веегда
себя. оправдывающих. 
Это в осном
‘дротехнические 
сооружения , где возмо
полнительная десомелнорация, способствующая об-
щему 
улучшенню — водного 
режима 
почво-груй
' о 
» 
РУ
тов.
2. Характеристика режима селей
С 1873 по 1969 г. в бассейне Амударыя зафикси-
ровано 898 случаев селей. 
Повторяемость: селей .
25
х распредедение по отдельным районам приведены
в табл. 08. Среди выделенных седевых районов наи-
большее 
число случаев. (61%) отмечено в бассей-
нах рек 
Сурхавдарья, 
Шерабад н Зарафи:
'В бассейне Лмударьи 
не отмечено селевых яв-
лений. 
в следующие годы 
(учнтывая 
_весь пернод
‘блюдений): 
1874—1876, 
1879—1881, 
1883—1885,
1887—1889, 
1891—1893, 
1895, 
1897—1902, 
1904
1908, 1910-—1914, 1916—1920, 1992-— 1925 1935.
1940—1941, 1944, 1947. 
Однако это
нимать как действительное
занные годы, скорсе всего!
баюдений 
и` 
обследований,
проходнаи 
в глу
`Наибольшая.
‘следуе
селей
не было 
проведено на-
‘особенно. 
когда. _ сели
селевая,
в 1930 г. 
(89 селей), 1931 
г.° 08), 1963 . 10 я
1964 
г. 
былн также` 1929 193
(67)._Активны
1961, 
1962 
`1969 г— около / 30 
случаев ` селей
в каждом.
Во многих случаях (87%) 
генезис 
ссдей ус
новить 
не удадось, 
что обусловлено_прежде. всего
отсутствием квадифицированных 
наблюдений в оча-
гах зарождения селей, а также выбраковкой проти
воречивых сведений, нолученных от очевидцев. При
обследовании _ селей 
по 
следам 
также. 
бывает
трудно установить 
ну их возникновения. 
В ос
ьных случаях основной причиной селей явнаись
невые дожди (104% , 
обложные дожди, снего.
я селей.по тер:
ритории (табл. 97) прослеживается тесная 
3
мость 
между проявленнем селевой деятельное
ияемостью района осадками. 
На карте рас-
и многолетних осадков 
видно (гл. 1), что
нанбольшие суммы их (при эначительной 
интейснв-
наблюдаются 
на 
южном склоне Гиссарского
хребта н в нижних частих бассейнов рек Сурхоб и
Обихнигоу.
Значнтел
ные осадки_выпадают также и в сред-
нем. течении 
р. Вахш. Эти районы: 
как раз 
м. #-
ляются 
_нанболее. 
селеопасными.
‘осадков _ находится в тесной
связи с орографией этих районов. 
Гиссарский 
хре: 
/
бет, 
например, задерживает значительное 
ко:
ство_влаги, перехватывая почти все влагонесу!
воздушиые масеы, 
проникающие сюда с Атлантики
Понижение хребта в западной части его и нали!
продольной Гиссарской 
долины благоприятет
глубокому . процихновению 
влажных 
воздуШНЫХ
масс в 
этот 
район
'В бассейи р. Зарафиии,напротив,_воздушные
массы приходят. уже и 
‘ обелиенные вля
оэтому. здесь. выпадает зиачитсльно 
меныйе
‘осадков. Отсюла н условия дя образования селе
менсе благоприятны, 
Е 
менышс 
осадкой. бываст
на 
Памирс 
н Дарвазе, где отмечены лишь 
©
че случан
‘внутригодовос распределение. 
солей 
|(табл
ночти 
пел 
‘одами. 
яивненой
‘активности и распределеннем осадков п 
высотным
зонам. 
Время прохождения 
селей 
с 
марта-—апрели
на крайнем юге смещается на май-—нюнь 
в более
северных 
районах 
н 
на 
иЮль-—август в ВЫСОКО
горных 
районах 
(сели 
гляциального 
происхож-
дения).
Большинство селей 
возннкает 
в марте—нюне,
когда. 
отмечается: 
ннтенсивная 
ливневая 
деятель
ность. Это не касастся селей гляцнального проис-