‚ лнсь на р. Зарафин ГЛАВА х ‚СТОК ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ. 1 Изученность территории по стоку ‘взвешенных наносов `Наблюдения за стоком ` вавещенных ` наносов в бассейне Амударьи начаты в 1910 г © момент ‘организации в Средней Азнн Гидрометрической Я блодония за утиетию . Амударьс у т Керки, В 1919 г быя ор- псодии пост в кишаь Чатлы; в ИБ Ч т набяюдении за стоком паносов проводи- © 1916 т по 194 т ноучени проводндось и лишь в 1925 г. ‘сока._наносов_не: ‚ а возобиовлены работы 19 учсту стока вясшне: лх носов. Определенне мутности поды © 1910 поо слось объемным способом, Лишь © 1930 . тов_ Г) перешла релне мугиости вссовым сиособом л снетс- хатическое. измерсиие расходов. озисшенных й- лосов В 1900 г. сеть постов, нзучающих ианосы, уне- личилась до 44 пунктов. В годы. Ведикой Отечест- иной. войны произошло умснышенне, ностов «бъема работ по учету стока наносов, н в 1945 . ствовало всего яншь 1 пунктов, © 1946 г нача- гось. постепенное увеличение числа._постов;. нан- Сольшего‘развития. сеть достнгла в 1962 г— лост. В последующие годы объем. работ и количе <по пупктов несколько сократилось В 1910-1966 тг нзмеренне твердого. етока. › оксыйте . Амуларуя продсподнаось а 131 о- Кр куорнх 66 УГМС Таджикской СС 2° ТМС Узбекской ССР‚ 10 Свогидропроекта. и 9 — других. всдомсть, о9 1930 г. в настоящей главе не исполь- них измеряется. искаженцый ок, По 26 постам_продолжительностьнаблюдений од и менсе,_Распределенне постов по продолжн- ‘глыности наблюдений приведено в табл. 85, из ко- торой._ вндио, что из 131 поста, на которых про- ‚одняось изучен сов, лншь 47 пунктой зованы, так как лмеют. нериоды! ‘болсе 10 ле В. блюденнях довольно часто имеются пропуск позволяющие _ получить _ среднегодовые _величины расходов. наносов, Поэтому в расчетах стока иано- ‹ов_использованы данные аишь 55 постов (см. таба. 87). На рис. 92 приведена ехема разме- цешя пунктов наблюденнй за стоком наносов в бассейне Амударьи. Нанболсе густая сеть постов имест место в бассейне р. Зарафиан (26 пунктов), на р Ахударье (23 поста). Нс освещены: наблю: деннями бассейны таких крупных рек, как Гумт, Бартанг, Пяндж, ссли ке считать постов в устаях. этих рек, В результате этого затруднен условий формирования стока наносов по выс ам Водосборов н по длине рек, Табянца & " 'наблюдений мад стоко» "Количество посто. ‘иоблюдени ваесыв оао е онн © | ° - |-| г| ® анна )— в ЗЕЗ В ойк | 8 | 3 | = % | 7 | & а Ка Зоннна, | 7 | а) 2 | - | - | + | 6 вн ср Заа Г92 л + | т лн О1 - - 8 е аа) э о) а| в в | з ) | ) ) 1 | 2 @ | в | @ | о ю | в | % Бассейн р Вахи тоже плохо освещен наблюдс- ннями за стоком маносов (1! постов), ‚ особенно ке реки, как Кызылеу, Обихннгоу. Мало_дан- о р. Пяндж, а расходы, которые имеются (по даншым Саогидропроекта), подечнтаны приблизн- чельшо н посты имеют продолжнтельность наблю- дений. 2—3 года. 'Из сказаниого можно сделать вывод о недоста- точной изученности. стока взвешенных н реках бассейна Амударьи. Из 131 дится на реках © площадью юдосборов более 1000 кы? и яншь 36— на реках © меныше ‘адью_(из них 12 постов имеют площаль бассейна 1000-—500 кмё, 17 —500-—100 кмё н 7 пуиктов — ме- лее 100 к) Первое обобщение материалов `наблюдений за. стоком наносов в бассейне р. Амударьи выполнено В, Л. Шульцем в 1946 г., который постронл.карту смыва © поверхиости водосборов рек Средней Азни 228