1%-ной обеспеченности. При этом параметр п при- ‘равным 0.15, а Noо-=0,01 (т. ©. наименышее зна не, рекомендуемое Указаниями для горных рек). В результате оказалось, что расходы, рассчитанные по методнке Указаний, отлнчаются от расходов, ‘ученных по_данным наблюдений, на 40—140% (табл. 63). Учитывая. сказанное, ииже приводнтся методика расчета максимальных расходов воды, разработанная © учетом факторов, определяющих Условия формировання - максимальных _ раскодов ® бассейнах горных рек. Приводимые ниже фор- мулы для расчета максимальных расходов воды при отсутствии нн недостаточности гидрометри: чёских наблюдений разработаны исходя из сле- зующих соображений. Как уже было сказано ранее, максимальный `расход _можно представнть No“ваде суммы максимального талого расхода м не- грез. "Миах — модуль — макси- мального расхода, Мнах т — Модуль максимального расхода талых вод н’через А -- модуль дождевой Чадоавки, ТО Мадт Ми - А. ® Дая расчета_величины Миах любой обеспечен- ности. необходимо знать три параметра `распреде- ‘уеднее значение М, коэффициент вариа- ‚ Сое и жоэффициент асимметрии С. ах * Из равенства (4) следует, что. Ма о Ма - 3 © где черточки сверду означают осреднение. `Максимальный модуль стока талых вод для гор- ных рек при — би22020 км, по иселедованиямМ . М. Денисова 21 равен мщ © В/ дё до-—= максимальная_ннтенсивность _ водоотдач “ лой стока за ПОЛОВОДье, Й сетная ам гуда высог бассейна, Ур —- средняя по расчетной ‘амплитуде выс‹ ‘ьная. скорость движения {фронта`таяния (иулевой изотермы), & — козффи- цент, зависящий от размерности. велични, ВХОдЯ- их в формулу - Расчетная амплитуда высот —Нр лыш. средиеквадратическому оклОМ ‘ропорцно- о_ высот ле некоторых. преобразова 'в справочнике ‚ которые о- Ресурсы_поперх ных вод СССР», том 14 (Средяя Азня), вып. (бассейн р. Сырдарый) и которые аналогично были. произведены и в данном сучае, формула расчета максимального стока талых вод для бассейна Аму- дарыи приняла внд. 08988 одкек. с 1 ай, аа оОк ЛОа ОДНОЙ ЦО 63 приведено сопоставление - средних многодетних нанбольших расходов талых вод, ВЫ- численных по формуле (7) и фактически наблюден- ных на реках бассейна Амударьи. Результаты срав- цення показывают, что отклонение вычнеленных. расходов от наблюденных, не превышающее 20%, Маблюдается в 68% случаев, а в диапазон отклоне- На рис. ак в в ний 240% укладываются практически все случан расчета, л.. е. предлагаемый метод расчета дает Зполне приемлемые результаты, "Для опредедення. веднчнны дождевой надбавки Ач бралась разность между срочным годовым, мак- <имальным модулем и максимальным среднесуточ- чым модулем стока талых вод. Полученные таким 7 <] аы г о— оснитяый нодуль телого стоко 70020 Рис. 63, Срависние нычислениых и ноблюденных модулей мак- ‘снмальных толых расходов, образом. средиие многолетине значения _ дождевой надбавки Ад по нсем постам приведены в табл. 64 'Как известно, модуль _ нанбольшего расхода дождевого паводка в значительной степени зависит: Гроононы почоды: овн Рис. 6. Знисимость пеличины . дожденой. нал бавки к максимальным расходам талых од ©Т ‘взощади бассейна от площади бассейна Р, Учитывая это, естествени счнтать, что. величина Ад также зависит от _ пдо- щади водосбора. Это предположение подтверждает: рисе. 64, где изображена — зависимость _ величины. дождевой надбавки от площади бассейна, которая выражается эмпирическим равенством Ан ® Параметр_А, учитывающий особенности строе- ния речных бассейнов, меняется в широких преде- ах -— от 24 до 12 680. Величина его для изучен- м эусек. с 1 кмё.