д
,
,3 
Шахисафед (No 296) 
Шахисафед 
» 
14,1 
9,2 
Парах (No 258—259) 
Матча 
» 
9,4 
6,8 
Суфтанр (No 142) 
Водиф 
дол. 
58 
5,0 
Рог (No 325) 
Рог 
» 
5,2 
7,1 
Скопление столь крупных ледников в верховьях 
Размеры — ледников. 
Наи
р. Матча и особенно на южном склоне Туркестан-
ского хребта объясняется несколькими причинами.
Во-первых, большими абсолютными высотами са-
мого 
хребта, 
поднимающегося 
на 
этом 
участке
выше 5000 м. Экранирующая роль менее высоких
хребтов Зеравшанского и Гиссарского, стоящих на
пути влагоносных западных 
и 
1юго-западных воз-
душных 
масс, 
несколько — снижается, 
поэтому
вторжения 
влажных 
воздушных масс 
достигают
верхних зон Туркестанского хребта. Во-вторых, боль-
шому оледенению южного склона хребта способст-
вует его расчлененность на крупные долины, соз-
дающие благоприятные условия для накопления
значительного количества твердых осадков. В-тре-
тьих, 
неёе 
исключена 
возможность 
— орографиче-
ского влияния Матчинского горного узла на повы-
шенную увлажненность этой части Туркестанского
хребта. Горные узлы подобного типа как бы «под-
тягивают к себе» воздушные массы, которые по
мере поднятия интенсивно конденсируют свою вла-
гу на склонах.
Ганза-Чимтаргинский — массив, 
— замыкающий
верховья р. Фандарьи, менее высокий, чем Мат-
чинский, также имеет благоприятные условия для
развития оледенения. Несмотря на высокую сте-
пень увлажнения, пригребневая зона южного скло-
на Гиссарского хребта 
почти 
лишена ледников.
Зато более низкие температуры и менышее коли-
чество солнечной радиации 
на 
северном склоне,
а 
также 
перевевание 
юго-западными 
ветрами
твердых осадков с южного склона на северный
привели к тому, что фирновые поля приводораз-
дельной части дают здесь начало многочисленным
ледникам. Достаточно большая извилистость этой
части Гиссарского хребта 
и 
сильная расчленен-
ность склона лишь благоприятствуют существова-
нию ледников. Такая повышенная концентрация
ледников в двух узлах оледенения является харак-
терной особенностью бассейна р. Зеравшана. Вооб-
ще же бассейн четко разделяется на четыре обособ-
ленных районах, отличающихся друг от друга по
характеру оледенения: [ — бассейн р. Матча (до
12
ледников (48,4 %) и подавля
оледенения 
(530,2 
км?® или 
в бассейне р. Матча. Здесь 
объема льда ледников всего 
на. Это и не удивительно, по
сейне р. Матча имеются кру
рами более 5,0 км? (табл. 4)
лико 
— 7 (0,6 %), однако их
треть (33,7%) всей площади
заключенного в них льда 65,8
бассейна. В остальных бассей
ников, площадь самых больш
гает 3—4 км? (ледник Им
2,8 км?). 
Самыми распространенны
шие ледники размерами 0,1—
ют половину всех ледников 
терно для всех четырех райо
мая ими площадь 
лишь 
в 
и нижних притоков. р. Зерав
ет почти половину площади ол
гих бассейнах наибольшая пло
ми величиной от 1,0 до 5,0 
р. Матча, если не считать д
ников, и 43 % в бассейне р. 
ется объема льда, то, как 
объем 
заключен 
в 
наиболе
района. Лишь в районе Г\, г
размерам превышают 
1,0 к
льда принадлежит ледникам 
торых здесь в четыре раза бо
Очень много (30,6 %) ле
нее 0,1 км?, которые в табл. 
но которыми пренебрегать н
в частных бассейнах составля
ников, а их площадь от 
1,
оледенения 
бассейнов. 
Нали
мелких ледников оказывает 
такой косвенный показатель 
как площадь среднего ледни
него ледника (в км?) в част
р. Матча 1,04, р. Ягноб 0,3