ной зоне, Е—-площадь ледника. По мнению А. Н. Кренке и Л. Н. Шантыковой', способ Куров- ского дает наилучшее приближение к средней мно- голетней границе области аккумуляции. Для оп- ределения высоты фирновой линии этим способом требуются данные о распределении площади лед- АРЯ, 40 Г й % { - 40 1 { 1 3 0 0,5 70 75 2,0 1- 2,9 Ркм * Рис. 1. Зависимость максимальной - ошибки округления площади до 0,1 км? (АЕ%) от площади ледника Г. ников по высоте. Они были получены для каждо- го ледника размером 0,1 км? и более по 100-метро- вым высотным интервалам. Расчеты высоты фир- новой линии выполнены на ЭВМ ЕС-1022 по программе, составленной Г. Е. Глазыриным и сос- тавителем Каталога. Суммированием площадей ледников по 200-метровым зонам получены распре- деления по высоте площадей оледенения отдель- ных притоков (см. табл. 30 в разделе «Допол- нительные материалы») и для всего бассейна р. Пянджа в целом. Площадь области абляции (графы 15, 16 табл. 1) определялась по вычисленной высоте фирновой линии и распределению площади ледника по высо- те. При этом площадь зоны, в которой нахсдится фирновая линия, интерполяцией между высотами нижней горизонтали зоны, фирновой линии и вер- хней горизонтали делилась на две части, нижЖняя из которых, заключенная между нижней горизон- талью и фирновой линией, отнесена к площади 0об- ласти абляции. Интерполяция и определение пло- щади абляции выполнено для всех ледников на ЭВМ одновременно с расчетами высоты фирновой линии. В графе 15 площадь области абляции при- ведена с точностью до 0,1 км*, т. е. ошибки окру- гления, как это видно из рис. 1, для ледников ма- лых размеров весьма существенны. В связи с этим по данным граф 8 и 15 нельзя подсчитывать лед- никовый коэффициент для малых ледников. У ледников размерами 0,1 км? в графах 15 и 16 табл. 1 ставится прочерк, так как площадь 0об- ласти абляции этих ледников меньше рекоменду- емой «Руководством по составлению Каталога лед- ников СССР» точности — приведения — площади (0,1 км?). ' Кренке А. Н. 'Гляциологические проблемы на 4-м Все- союзном гидрологическом — съезде.—— Материалы — гляциол. ис- след. Хроника, обсуждения, 1974, No 23, с. 18—21. 6 Объем льда (графа 17) вычиИслен для каждого ледника по формуле Н. В. Ерасова! У =0,027 Р'»5, (2) где Р —-площадь ледника. Как — установлено Л. И. Лихачевой и др.?, кривая зависимости сред- ней мощности ледника Й м от его площади, полу- ченная Н. В. Ерасовым в виде й = 27 Р°, (3) занимает среднее положение среди точек этой за- висимости, построенной по данным ряда авторов. Формула (2) принята для расчета объема льда в ледниках для Государственного водного кадастра. В графе 18 табл. 1 даются ссылки на сведения о ледниках, помещенные в последующих основных табл. ГМ и \, и на иллюстрации. Ссылки на таб- лицы приведены в виде дроби, в числителе кото- рой указан номер таблицы, а в знаменателе — порядковые номера, под которыми приведены све- дения о леднике в этой таблице. В конце каждой группы ледников приводятся итоговые цифры — суммы площадей ледников, их открытых от морен частей, площадей области абля- ции (общей и открытой), объемов льда. Суммы площадей области абляции подсчитаны и в тех случаях, когда в графах 15 и 16 стоят прочерки, обозначающие, что площадь области абляции ме- нее 0,1 км?. Итоговые цифры дополнены данными о суммарных площадях ледников размерами ме- нее 0,1 км?. Таблица 1 имеет пояснения, в которых приведе- ны дополнительные сведения о ледниках. В графе 1 табл. 1 рядом с номером ледника, к ксоторому относится пояснение, помещена звездочка (*). Таблица П содержит список гидрометеороло- гических станций и постов в районе ледников, дан- ные наблюдений которых могут быть использованы для исследования режима ледников и климатиче- ских условий района. Все станции и посты показа- ны на схеме их расположения, причем порядок ну- мерации их на схеме совпадает с табличным. На схеме также показан единственный осадкомер района. В табл. У представлен список опубликованных работ, содержащих сведения о ледниках. В тексто- вой части Каталога ссылки на литературные ис- точники, перечисленные в табл. М, приведены в виде дроби, в знаменателе которой стоит номер источника по этой таблице [например, (табл. У/1) и Т. д.]. Каталог заканчивается — разделом «Дополни- тельные материалы», состоящим из таблиц, в кото- рых приводятся сводные или осредненные харак- теристики оледенения частных притоков р. Пянджа. Район оледенения слабо изучен в гидрометео- рологическом и гляциологическом отношении. Уда- ленность от традиционных путей сообщения с Па- миром, большие абсолютные высоты района, не- проходимость нижних частей некоторых глубоко- врезанных долин притоков р. Пянджа и в связи с этим исключительная труднодоступность — гляци- альной области не способствовали проведению ‘' Ерасов Н. В. Метод определения объема горных лед- инков.— Материалы гляциол. исследований. Хроника, обсуж- дения, 1968, No 14, с. 307—308. 2 ДЛихачева Л. И. и др. К вопросу об определении объ- ема ледников и доле малых ледников в горном оледенении.— Труды САРНИГМИ, 1975, вып. 27 (108), с. 9—18.