визуальным способом по материалам аэрофото- съемки. В площадь современных ледников включе- ны только те покрытые мореной части, в которых лед имеет признаки движения, т. е. морфологиче- ски они составляют одно целое с ледником. Высотные отметки ледников (графы 10—12) сняты с крупномасштабных карт с точностью до АЕХ $0г 3 - 20 |- 0 0 оо [ ! | | Д { 0 05 70 75 20 25 Енм* Рис. 1. Зависимость максимальной ошибки округления площади до 0,1 км? АР % от площади ледника Г. 10 м. Если на карте имелась подписанная отметка высшей точки ледника, она внесена в соответству- ющую графу табл. 1 с принятой точностью. Сведения о фирновой линии приведены в гра- фах 13—14. Высота фирновой линии определена способом Куровского, по которому она в среднем многолетнем принимается равной средней взве- шенной высоте ледника, т. е. УН, Е где Н; — средняя высота интервала (зоны), |; — площадь льда в зоне, Р—-площадь ледника. По мнению А. Н. Кренке и Л. Н. Шантыковой', способ Куровского по сравнению с другими кос- венными способами дает наилучшее приближение к средней многолетней высоте границы питания. Для определения высоты фирновой линии Этим способом требуются данные о распределении пло- Щади ледников по высоте. Они были получены для каждого ледника по 100-метровым высотным ИН- тервалам. Суммированием площади льда группы ледников по 200-метровым зонам получены распре- деления по высоте площади ледников отдельных притоков р. Мургаба (см. табл. 21) и для всего бассейна в целом. Площадь области абляции (графы 15, 16) оп- ределялась по вычисленной высоте фирновой ли- нии и распределению площади ледника по высоте. При этом площадь зоны, в которой находится фирновая линия, интерполяцией между высотами нижней горизонтали зоны, фирновой линии и верх- ней горизонтали делилась на две части, нижняя из которых, заключенная между нижней горизон- талью и фирновой линией, отнесена к площади обла- ети абляции. В графе 15 площадь области абляции приведена с точностью до 0,1 км?, т. е. ошибки ок- ругления, как это видно из рис. 1, для ледников малых размеров весьма существенны. Поэтому Н фирн — ' Кренке А. Н. Гляциологические проблемы на 1У Все- союзном гидрологическом съезде.— «Материалы гляциол. ис- след. Хроника, обсуждения», 1974, вып. 23, с. 18—21. 4 для Них определять ледниковый коэффициент П6 данным графы 15 не рекомендуется. У ледников размерами 0,1 км? в графах 15 и 16 ставится прочерк, так как площадь области абля- ции этих ледников меньше рекомендуемой «Руко- водством по составлению Каталога — ледников СССР» точности приведения площади (0,1 км?). Непосредственные измерения мощности ледни- ков не производились, поэтому объем льда (гра- фа 17) вычислен по формуле Н. В. Ерасова!' У = 0,027 Е!>, где Р — площадь ледника. Автор этой формулы сомневался в правомочности применения ее для расчетов объемов ледников Памира, однако вы- полненное Л. И. Лихачевой и другими? исследова- ние показало, что формула дает средние по срав- нению с другими расчетными способами значения объемов ледников. Формула Н. В. Ерасова приня- та для определения объемов ледников при ведении Государственного водного кадастра. В графе 18 обычно даются ссылки на сведения о ледниках, помещенные в последующих основных таблицах. Ссылки приводятся в виде дроби, в чис- лнтеле которой указывается номер — таблицы, а в знаменателе — порядковые номера, под кото- рыми приведены сведения о леднике. В табл. 1 ледники сгруппированы по бассейнам частных притоков р. Мургаба. В конце каждой группы — ледников, выделенной общей надписью речного бассейна и склона хребта, на котором они расположены, приводятся итоговые цифры — сум- мы площадей ледников, их открытых от морен ча- стей, области абляции (общей и открытой части), объемов льда. Кроме того, приводятся суммарные площади ледников размерами менее 0,1 км?. Иск- лючение составляют единичные ледники (напри- мер, в бассейнах рек Хурмахец, Шадау, Рамаиф й др.), площадь которых не может быть округлена до принятой точности (0,1 км?). В связи с этим они не учтены в итоговых данных по выделенным районам и по бассейну р. Мургаба в целом в табл. 1, а также в табл. 14, 20 и 21. Таблица 1 сопровождается пояснениями к ней, где представлены дополнительные сведения о лед- никах. В графе 1 над номером ледника, к которо- му относится пояснение, помещена звездочка (*). Таблица П содержит список гидрометеороло- гических станций и постов в районе ледников, дан- ные наблюдений которых могут быть использова- ны для исследования режима ледников и климати- ческих условий района их распространения. Все станции и посты показаны на схеме их расположе- ния, причем порядок нумерации на схеме совпада- ет с табличным. В табл. \ представлен аннотированный список работ, содержащих сведения об оледенении райо- на. Как правило, эти работы относятся не к оТ- дельным ледникам, а к обширным бассейнам вце- лом, поэтому в графе 18 табл. 1 нет ссылок на дан- ные табл. У. В текстовой части каталога ссылки на литературные источники приведены в виде дро- би, в знаменателе которой стоит номер источника по этой таблице [например, табл. У/No 1 и т. д.]. ' Ерасов Н. В. Метод определения объема — горных ледников.— «Материалы гляциол. исслед. Хроника, обсужде- ния», 1968, вып. 14, с. 307—308. ? Лихачева Л. И. и др. К вопросу об определении объема ледников и доле малых ледников в горном оледене- нии.— «Труды САРНИГМИ», 1975, вып. 27 (108), с. 9—17.