712 | Селнванов 
Р. И, и Андреса 
В. И,
пру о, .:б'.'“ пунтх УГ 
Сарыкого б
Й 
|оыаесоВ ао ма п 
м ^8
3 
В 
`Андреев В. И, Ор
мя ! вероятиой эводющии Сарежого
рогогия и идрология, No 
4, 
1959
та 
& Сн Ааця (окою - д НО!
т 
Б ‘ыр. Ариу‚ `Узбой. Оте-.
716 
Тян- Шппы й В. 
П. 
Река Ам)
Й л 
НН 
оя
^ 
' 
1880
о
No т 
С. Анализ _ точности измерсиня
ншейных 
цаносов 
в 
сязи 
с
В 
аспределениом: 
в 
сеченни, 
потокы, Тр. ГЙ
За 0. 1960
— 79 | Сергеен Л. 
И, Новый подный бассейи в Турк.
р 
менни, (Келнфский Уабой). Соц. 
т
И 
мика, No В, 192
‚ то 
Сеславии В. Реклы р Турстоо
че 
ГидрометрическОй. 
части
— | ал 
оОО
и 
| © 
св Д. ©. Прорыв Шурахакского ка
: ...й“д”"›шд . 
Вести. 
нрри 
®No 1
`Место и учреждение:
‘храцення
'неопубликованных
матерналов,
год. составления:
`Режим. уровней, характер. просачнва:
‘и воды черё» грунт в слубице за:
вальных масс. 
Дальнейшая суды
'Изученность _ режнма _ ур
связь его © режимом _ уропией.
р. Бартанг (Мургаб). Корре
Нан спязь уровней озера с уровия!
5а 
Яшкаоуь. „ авозожно
прорыва 
Усойского завала,
ан 
стика р. Аму-Дарын
‘характеристика
а подного реж)
Содные работы Аленицииа о р: Аму
'Дарье и Арадьском. 
море 
(в_попу-
лирном изложенин). н ряд. 
довольно
подробных соедений о
п единках 
ой ©)
ка 
Аму-Дирия,. 
Стор
‘ооружене 
. 
Вассага Керкииского
кана (Баскага). 
Чирдоу: 
Прек
хущество детльго метода 
наме
рн 
‘расходон ианосов обес
Мающе 1019% чочность
обеспечения. достоточнойточное
пру: сокращениых спохобах Номере
пропуск ло р: Аму-Дарыи по Келиф
оу Уз.
эвлен минимум
›лагал ТУр:
<дейгиш»
Ё АмуДере в в
оямуюн-_Нунуе
санне «дейгиша» во время
1924 . 
ивылванных ы последсто
.На примере р. Аму-Дары расематри-
паются среднсазнатские реки с боль-
‘большой. _ муг
‘шими 
скоростями,
'ностью воды. н дожами русел из г
„ечник, обломочных пород нли 26
Роа._Аму-Дарья 
н друп. Общая
характерхстика нодны
Ка 
аналим подностя в П2А
‘сском году. О водном ба
на 
участке Дупули—жЖсд.
дпшр об определении. 
донных`
в районе Разатходжа у
Ё
”ВЁ%""›'...„. д ой
ичества до