350
” 
СЭ 
с
„ 
^ “3"3\'&& ч
/ 
<°
„ 
`
” 
›Ларваза 
\
Ъ
У 
©
` Бухара: /['э'
" 
\ ® 
и
Кизыл-Арвал 
” 
<— 
Г 
` 
К
[ %°Ф — обахарйет 
,/ 
& 
е 
/_‘*'\т@ 
„— \\Х 
;)'\Ъ% 
ф‹{ 
* 
„” 
` 
о*
=УКЬФАШХАБАД 
/ 
\ 
ч
ое 
.
«....‚__.‚_\ 
Ма;';ь‚:\ оБаярам-Али 
ч
° 
оТеджен 
/ 
% 
д 
\\ 
оИолот/а.нь 
рнох
500 ” 
1'“]
м
..._}\/
?'И
&{ч(\ 
‹‘)" 
‹No`
ь-
Рис. 
31. 
Схематическая карта гидроизопьез вОдоносного комплекса юрских о
ского артезиаиского бассейна
Г — области выходов на поверзность доюрских отложений, 2 — отсутствие отлож
раста под покровом более молодых пород, 8 — области развитня юрских отл
ности, 4 — приведенные гидронзопьезы, 5 — предполагаемые гидроизопьезы, 6 — 
Вод
питания водоносных комплексов. Возникшее в том и друг
вышенное давление передается на внутренние и погружен
тезианского бассейна. Это перераспределение давления и 
движение (фильтрацию) подземных вод по пласту, а такж
ку по тектоническим нарушениям и через водоупоры.
Перейдем к рассмотрению характера изменения прив
ления (напора) по каждому водоносному комплексу в м
ложениях.
Водоносный комплекс юрских отложений (рис. 31). Н
кие значения приведенного давления характерны для пло
тай (+595,8 м) и Азляртепе (-+560,7 м), расположенных 
Гиссарской и Зеравшанской горных систем. В западном и
ном направлениях значения приведенного давления ком
тельно снижаются и уже в районе Фараба и Галаасия 
венно равны -++415,2 и +442,2 м. Закономерное дальнейше