ланса подземных вод превалирует испарение с солончако
значительная часть осадков достигает Каспийского моря.
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Вопросами происхождения подземных Вод Западно
артезианского бассейна занимались многие 
геологи 
и 
Одни из них (Калицкий, 1914а, б, в; Ковалевский, 1926 и
что подземные воды Челекена, Боя-Дага, Кум-Дага, 
других структур Прибалханского района являются ювен
занными с интрузиями магматических пород 
в 
плиоцен
ниях. Другие исследователи 
(Смолко, 
1932а, 6; 
Пор
Щербаков, 
1956; 
Борщевский, 
1959; 
Добров, 
1960; 
Ку
1963 и др.), рассматривая воды отдельных структур и в
в целом, предполагали, что питание подземных Вод пл
ложений 
происходит 
в 
окружающих Западно-Туркмен
горных сооружениях Копет-Дага, Большого Балхана и Э
Третья точка зрепия принадлежит В. В. Колодию 
и в основных чертах заключается в следующем:
1. 
Горные сооружения, окружающие Западно-Турк
дину, не являются областями питания для плиоценовы
комплексов. В качестве области питания рассматривается
больших 
погружений 
плиоценовых 
отложений 
в 
за
впадины.
2. Пополнение запасов подземных вод происходит з
нения глинистых осадков и отжатия седиментационных в
<стые коллеькторы.
Основные положения по этому поводу, высказанные
дием, В. В. Семеновичем, А. Акмамедовым, А. В. Кудельс
коловским и другими, в целом согласуются с предполага
тидрогеологическими условиями Западно-Туркменского 
бассейна на плиоценовом этапе развития.
Палеогидрогеологические условия формирования подз
Прикаспийская — (Западно-Туркменская) 
низменно
участком, интенсивно прогибающимся по крайней мере с
зойской эры, а возможно и раньше. На фоне общего пр
вивались локальные поднятия, которые, как показывает 
ностей 
плиоценовых 
отложений, 
существовали 
в 
пр
время.
Характер отложений понтического яруса, обнаруже
ной, Прибалханской части депрессии, и их мощность 
свидетельствуют о существовании в 
понтический век б
<тоянно прогибающимся дном, что способствовало нако