ованные на теории натурного подобия, вариационной статистике,
создании логико-математических моделей и др. Пока эти мето-
широко не используются, так как для их применения необхо-
им значительный объем «Банка данных», но со временем, по ме-
‚ ре накопления необходимого материала, составления рабочих про-
грамм и решения их на ЭВМ, эти методы, несомненно, будут при-
меняться более широко.
Следует отметить, что в основе прогпозов, приведенных в ра-
отах В. Г. Самойленко, Л. 3. Шерфстдинова, Т. К. Войнич-Сяно-
Способы прогноза минерализации коллекторных вод. Одними
первых формулу для прогноза минерализации воды в горизон-
9ьёы.›‹ 
дренах предложили 
Н. М. Решеткина, 
С. Я. Сойфер
76):
С= Сие"“ при ож Ё, 
‹
е С — минерализация дренажных вод в момент времени #, г/л;
; Си — начальная 
минерализация, 
г/л;
# — 
время, годы;
— продолжительность этапа нестационарной миграции солей;
слоя, глубина 
заложения дреи, междренное расстояние) 
;
е — 
основание натурального логарифма.
— Очень ценным является тот факт, что авторы выявили 3 этапа
многолетнем изменении минерализации коллекторных вод: 1) не-
‘стационарный, 2) 
квазистационарный, 3) стационарный. Однако
я 
расчетов по предложенной формуле необходимо знать многие
точвенно-мелиоративные параметры для каждого конкретного кол-
ктора, величины которых не всегда легко определить. Это за-
Рудняет применение формулы на практике.
`Т. А. Трунова (1983) предлагает — определять минерализацию
лекторно-дренажных вод по балансовым расчетам, проведенным
дифференцированно для различных гидрогеолого-мелиоративных
гока 
грунтовых вод 
в условиях глубокого их залегания, «б» —-
эбласти подпора и выклинивания грунтовых вод в условиях ин-
ка и оттока грунтовых вод. 
Оценивая 
различными способами
‚элементы водно-солевого баланса орошаемых массивов, автор в
‚ итоге прогнозирует ожидаемые объемы. и минерализацию коллек-
- орно-дренажных вод в орошаемых массивах бассейна Амударьи.
от 
способ не лишен некоторых допущений, и для его применения
49