|—— Ввиду слабой изученности объема и качества коллекторных од Среднеазиатского рёгиона, автор данной работы не преследо- ‚ вал цели разделить формирующийся коллекторный сток оазисов на генетические компонеиты. Основная цель -— установить объем коллекторных вод в рассматриваемых ирригационных районах, изучить закономерности их внутригодового и многолетпего водного и гидрохимического режима, оценить ожидаемые изменения этих характеристик, а также разработать рекомендации по использова- нию этих вод в народном хозяйстве, Одпим из первых о необходимости учета возвратных вод оазисов Узбекистана пнсал! В. Бостанджогло, В. Л. Шулыц и др. (1936). С. И. Харченко и Г. П. Левченко (1972) предложили методику определения возвратных вод с орошаемых массивов. Они считают, что коллекторный сток состоит как из вод, сформировавшихся под воздействием орошения, так и естественных грунтовых вод, кото- рые существовали еще до орошения. Возвратными водами авторы называют лишь ирригационную часть динамических запасов гру! ТОвыХ вод. К ним они относят также использованные излишки оросительных вод, которые иногда сбрасываются с орошаемых по- лей поверхностным путем через коллекторы и обычно называются сбросными водами. По расчетам авторов, величина возвратных вод с Таласского орошаемого массива равна 14% от водозабора, а с Кзылкумского (бассейн Сырдарьи) — 65%. По определению В. П. Светицкого (1968), возвратные воды — это часть стока, взятая из водного источника, поступившая под- земным путем в естественную или искусственную гидрографичес- жую сеть и далее в эти же источники или в естественные попиже- ния и водоемы, т. ©. в понятие «возвратные воды» он не включает поверхностный сток с орошаемых массивов, Определенис термина «возвратные» воды приведено также в работе Ф. Э. Рубиновой (1979). Автор отмечаст, что с точки зре- ния оценки водных ресурсов для нижележащих — территорий сле- дует ра ивать возвратные воды в более широком смысле — как сток, сформированный ниже опорных гидромстрических постов под влиянием всего комплекса хозяйственной деятельности. Анализ материалов исследований формирования возвратных вод в речных бассейнах Средиеазиатского региона — (Аткарская, 1970: Видинеева, Исаеког 1979; Духовный, 1981; Исмайылов, Фе- доров,1981; и др.) позволил сделать следующие выБо, 1) до сих пор в специальной гидрологической литературе нет общепринятого определения возвратных в 2) существуст несколько методик определения — величины гоз- вратных вод, что приводит к значительным — расхождениям при расчетах. Так, по подечетам названных выше авторов, сток возв- ратных вод, формирующийся в Ферганской долине, составляет От 28 до 45% величины водозабора, т. е. отличается в 1,6 раза. 16