т
млетка;о рогулирования (ом.параметры на рис.Т) и ГЭС мощ-
О ОНЕ - компуяюНный объект ирригационно-эне) 
-
‘ргетичес-
К ввэнв;еш. Его ввод во временную окоплуатацию (условная
дата Т.04.1974) совпал с наступлением в басоейне р.Сырларьи
затяжного маловодного периода (Т974-Т978 гг,; обеспеченность
в течение четырех лет - 95%, а в 1974 г. - 98-99%).
Для смягчекия дефицита оросительной водн летом Т974 г. в
бассейне быля подноотью оработаны емкости действующих оезон-
ных водохранилящ (Кайраккумского, Чардаринского и Чарвакокого),
включая их мертвые объемы (МО) и первоначально накопленные в
МО Токтогульского водохранилица 875 млн.м®. В последующие три
тода (их обеспеченкость 95, 90, 84 %) водохранилица не запол-
нялясь до НПУ, а призмы их МО (для Токтогульского гидроузла
= нижние слои этой призмы), вопреки проектным правилам, исполь-
зовались для сезонного регулирования в ирригационных целях
(ом. рис. Т)
Ущерб энергетики (из-за снижения непоров ГЭС) от такого
нарушения проектных правил, оцениваемый только по. Томпгульск?в
Т90 в 128 млн.руб./2/ „вызвал ивпбхолшоотьх) в разработке соот-
ветствующей методики расчета и оценки ирригационного эффекта.
в подобных экстремальных условиях . 
3
Продуктивный эффект регулирования отока, как извеотно,
оценивается приростом (дополнительным объемом) гарантированной:
водоотдачи по сравнению о той наибольшей отдачей, которую не-.
; пріщтпипш: водотох 
в соотоянии обесдечить бездофицитно
(при р= Соле! 
окий (в отоимостном выражении)
л 
(чиотый доход) от--
: 
ан 
‘эначается (для прраге-.