йм
4, ме 
1,60 
1,56 
1,63
Р, , муе 
1,88. 
1,85 
1,26
ай т м 
-0,45 
+0,12 
-
Как видно по результатам таблицы, на участке Ш глубина и
скорость приблизились к бытовым и вое наносы транспортируютоя:
за пределы участка - деформации русла не проиоходит, Это являет-
ся критерием завершения расчета для данного расхода воды
Литература
1. Алтунин С.Т, Регулирование русел, М, 
:бельхозгиз, 1956
2. Тузов В.Е., Раджапов К.Ю. Регулирование русла р.Амударьи
поперечными сооружениями из местного грунта. ©б.научных трудов
САНИИРИ. Ташкент, 1983
З. Михалев М.А, К вопросу о распространении струи капель-.
кой жидкости вдоль шероховатой поверхности. Известия ВНИИГ, т.77,
М.-Д. :днергия, 1965,
4. Ирмухамедов Х.А., Бакиев М.Р., 
Мирзиятов М. 
0 растека-.
нии потока за глухой шпорой при наличии обратного уклона дна,
Известия АН УЗССР, серия техн.наук, вып,6, Ташкент, 1979,
5. Деви И.И. Инженерная гидрология, М. :Высшая школа, 1968,
6. Россинский К.И., Кузьмин И.А. Белансовый метод расчета
деформации дна потока. Труды Гидропроекта. 06. — [2. М., 1964
7. Векслер А.Б,, Доненберг В.М. Переформирование русла
никних бъефах крупных гидроэлектростанций. М. :Энергоатомиздат,
1983.
8. Тузов В.Е. К вопросу определения расхода донных наносов
по объему русловой деформации, Сб. "Движение наносов в открытых
руслах". М. :Наука, 1970.
®. Пилосов Г.Э, Исследования интенсивности береговых дефор-
меций в процессе общего размыва мелкопесчаных русел. Тезисы док--
ладов ХГ научно-практической конференции молодых ученых и опеци-
алистов Увбекистана по вопросам интенсификеции оельского хозяй-
ства. Ташкент, 1983.