151
из которых видно, что в формулах: (2),(3) ,(4) отношение В/Н не
`зависит от расхода воды. 
:
Но из табл.Т можно получить и третью схему объединения ру-
сёл, Группируя данные. табл,1 с таким раочетом, чтобы с возрао-
танием # увеличивался бы и расход воды. Например, для 
У =
‚ 0,42 примем расход 100 мё/с и получим В/Н = 23,1. Для # = 10
й 
расхода воды 1000 м®/с получим В/Н = 30,8 и т.д. В этом слу-
| 
аё с увеличением расхода воды В/Н будет изменяться, но только
`в зависимости от \’, а не от расхода воды.
Действительно, из табл,1 для грайы о \= 0,42 мы могли бы
‚ задеть расход не 100 м®/о, а любой з диапазона расходов ТО+2400
`No/с и для каждого из них получить В/Н = 23,1. Анвлогично можно
‚ поступить и для данных в графе о У = 1,0.
Ё 
Нами рассмотрен случай, когда характер изменения У задан
`произвольно, Но в оуществующих зависимостях заложен вполне опре-
деленный закон изменения 
{2 . В работе /3/ опубликованы данные
лабораторных исследований, которые приведены в табл.2.
Таблица 2
0,775 
1,073
Н, м 
0,043. 
0,054 
©,071 
0,09т 
4,35
„(, м/с 
0,181 
0,206 
0,221 
0,225 
1,9
0,00103 
0,000955 — 0,000875 
0,0008 — 0,00021
х глл 
ч 
0,29 
0,32 
0,35 
1,3%
Ёч 
0,075 ° 
0,079 — 0,071 — 0,073 — 0,083
в/8 
18,0 
19,8 
21,9 
22,7 
86,2
и 
0,21 
0,244 
0,296 
0,347 
4,3
* Принято по экстраполяции графика К- Й(#) ‚ построен-
ного в логарифмических координатах по данным лаборатор--
Ных исследований табл.2.
г 
По данным табл,2 в работе /2/ были получены морфометричес-
е зависимости : 
*
в= 6,6 0047 
(©)