129
`щих скоростей.б,нвучн.тр.САНИИРИ 
‚вып , 158 Танент ‚ 1979 ,с. 122-139 -
5. Кадыров А.А. ‚Нуритдинов З.Н. ‚Ирмухамедов Р.И, Натурные
`нооледования параметра формн русла и предельных окороотей тече-
`ния на Кызнлкумском магиотральном канале, Сб„научн.тр.САНИИРИ,
— вып.168. Ташкент,1984,с. 128-143 ,
: 
6. Мирпхулава Ц.Е. Размнв русел и методика оценки их устой--
— чивооти, М. /Колос, 1957. — 180 о.
7, Цао М,Х. Исследование влияния формы русла на кинемати-
‚ ческие характериотики потока и разработка рекомендаций по расче-.
` ту земляных каналов, Автореф. диоо. на сожокание ученой отедени
— кавд,техн,наук, М., 1983, 
— 23 о. 
з
8. Мухамедов А.М. ‚Жураев Т.Ж. 
‚Ишанов Х.Х. Исследование ус-.
` тойчивости русел больших каналов на крупномасштабных размывае--
зых моделях, — Гидротехническое строительство, 1983, No 6,0.21-23.
9. Ишанов Х.Х. О форме подеречного сечения устойчивых земля-
— вых канелов, Докледы АН УзССР. Ташкент‚ 1982, ® 2, 0. 12-14.
10. Скребков Г.П. Влияние боковых стенок дотков 
определе-.
ние неразмывающих окороотей и продольных напряжений трения для
— грувтов, В кн.: Гидравлические нсоледования в водном хозяйотве.
‚ Тр.боюзводпроекта, 1982, с.107-114.
Д.А.Мухамедов ‚кандь техн „ наук
(САНИИРИ им. В. 
Д„Журина)
ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ОТБОРА ВОДЫ ПРИ
ПЕРЕСЕЧЕНИИ ОТКРЫТЫХ ПОТОКОВ.
Трассу Главного канала переброски по проекту пересе-
кает большое количество местных водотоков, С учетом
‚` большого объема затрат на строительство специальных оооружений
-— докеров и акведуков, 
а также то, что воды указанных Водотоков
моно при определенных условиях забирать в канел переброска, в
проекте предусмотрено его прямое пересечение о местными водото-
`камк, т. о. одновременный впуск и выпуок водн»
В этом случае при переоечении открытых водных потоков будут
`одновременно наблюдаться два явления (чаще вотречающиеся в прак-.
— тике раздельно) - соединение потоков й разделение потока в связи.
ь