104
Исоледование волны прорыва, проходящей по размываемому смо-
ченному водой руслу модели, показало, что высота волвы была рав= —
на 0,07 м, а скорость ее продвижения была в 2,5 раза больше,чем —
при ее растекании по сухому жесткому руслу. Это объясняется
большей оконцентрированностью потока в случае размваемого рус-
ла,
По денным исследований волны прорыва, проходящей по руслу
© бытовнм расходом, внсота волны составила 0,07 м, скорость ее
продвижения в 2 раза превышала скорость распространения волны
по сухому жесткому руслу модели.
В пределах первых 50 м модели (х < 50 ки, Х = 0,8, где
Х-х /М, 
- относительное расстояние от плотины /4/) распласты-
вение волн прорыва происходило в основном за счет того, что
Фронтальная часть волны, имея больший уклон, продвигалась ©
большей окороотью, чем тыльная, Перекапивание водн особенно зв--
метно в непосредственной Слизости от плотины (х < 0,5 км,
% - 0,01), где скорость верхних частиц волн макоимальная. Кру-
тизна фронта 
волн по мере распроотранения вниз по течению умень-
шелась, а их длина увеличивалась,
Такос уполаживание нвиболее заметно на второй половине ио-
-оледуемого участка (х » 50 км, х > 0,8), где на распластывание
волны существенное влияние оказывают силы гидравлического сод-
ротивления реки, В пределах первых 5 м модели (х < 5 км,
% < 0,08) окорость продвижения фронта волны может быть подсчи-
тана ро формуле Сен-Венана /5/:
дъ= 0к И, (1+зр»/ #) - 
(3)
Ниже по течению (13 > х > 5 км, 0,2 > % > 0,08) удовлетвори-
тельные результаты дает подочет скорооти 
(7» по формуле Лагран-
жа:
дъ -0 *19(%*3,) 
, 
®
где (, В, - скорость и глубина потока в бытовых условиях..
На последуюцем учестке модели раочет по формулам (3) в (4)
деет завышенные значения ( по оравнению с данными опытов.При
% > 0,2 волна прорыва проявляется 
как интенсивный паводок, Мак-