тот
`размываемого метериала использовали песок (средний диаметр
гип 0,20 мм, удельный вес 2,70 7/м® 
‚ 
объемный вес Т,67 т/м®).
‘сштаб модели Т:1000. Гидравлическое подобие волн прорыва в нё-
уре 
и на модели обеспечивалось собледением идентичности крате-
чев Фруда, гомохронности, трения, а также созданием соответот-
оцих 
граничных условий, Искусственно завышалиоь расходы воды
утем искежения вертикального масштаба модели /1/, который был
ят 
равным 62, 5.
На модели воспроизводился бытовой режим течения реки, рус-
› формироволось самим потоком. Гидравлические злементы бытово-
`русла в натуре и на модели приведены в табл.1»
Таблица 1
‘натуре 
5000 
900 2,80 0,08 
2520 2,00 0,0002 2,70 0,18
в модели 
0,0Т 
0,9 0,04 0,08 
0,04 0,25 
0,0030 2,70 0,20
"Вори ор °пределены по Формулам Х„А.Исмагилова /2/.
Делее моделировалоя начальный напор у плотины и воспроиз-
ась среботка водохранилища 
согласно расчетному гидрогра-
`фу. 
Это осуществлялось © ПОМОЖЬЮ ВОДОПропускного сооружения ©
— двумя затворами (0,25 и 0,49 м), расположенными между емкость
`водохранилаца и нижним бьефом русла. Внезапность прорыва Плотв-
`ны достигалась мгновенным открытием одного из затворов, Расход,
@„-6 Н*Во ; в #9Н ; Иа =2о- , 
— ©)
Н - вапор у плотины, при НШУ = 130 м напор принимелся
равным 14 м;
Вр 
— иирива прорана»
‚ 
— 
Натурные гидравлические элементы потока в створе излива,
— подечитанные для момента резрушения плотины ( # = 0), пересчи-
`тывались в модельные. Далее производился расчет сработки лабо--