95
В дальнейших исследованиях представляется ВОЗМОЖНЫМ, 
© Ис--
пользованием всех имеющихся денных, уточнить соотав пераметров,
Входящих в Фувкциональную овязь (5), привлечь другие неучтенные
Фекторы, влияющие на величину сопротивления грядового дна есте-
отвенных водотоков и получить болев недежные зависимости вида
(6). Особое внимание одедует удедить разработке методики пере-
‘очета результатов лабораторных исоледований на натурные условия,
что позволит получить общую зависимость для расчета гидравличео-
ких сопротивлений размываемого русла с Грядовым дном»
Лит% ратура
1. Гришанин К.В. 
Основы речной гидравлики, В кн. : Речная
гидравлика и русловые процессы, ч.1. М., 1975, о.3-24.
2. Гришанин К.В. Динамика русловых потоков. Л. :Гидрометео-
#здет, 1979. - 312 о.
З. Корчохи Ю.М. Исследования грядового движения: наносов на
р.Поломети, Труды ГГИ, вып,161, 1968, с.98-121.
4. Сниценко Б.Ф. Движение песчаных гряд в естественных вод-
Вых потоках. Труды ГГИ, вып.136, 1966, с.82-9Т.
5. Пушкарев В.Ф. Движение влеконых наносов. Труды ГГИ,
'вып, 6(62), 1948, с.93-109.
— 
6. Знаменская Н.С, Экопериментальное исследование грядово--
го движения наносов. Труды ГГИ, выл.108, 1963, с.89-Т14.
7. Копалиани 8.Д. Лабораторные исследования грядового дви-
` 
— Жения крупных наносов. Труды ТГИ, внл.204, 1972, о.61-74.
' 
8. Нуритдинов 3.Н. Экопериментальные. исследования грядово-
| — о движения наносов. Автореф.диос. на соискание ученой стелени
° — канд.техн.наук. Тешкент, 1976. — 20 с
Э.Течьвк. Т. 
‚Катаяиы! , ‚Таыбон! Р., Оп %не 1п2ценсов
оё Зво4 х1рре10в 
ироп %Ше ЗейЗпеп% %гапарог? п ореп сЪапцейв 
.
Вер+Вео +1п.% „Ар 
„Месй „Куп и Шп4тето1%у (Ларап), 1953, ч.11,
) 
жа,