оо
Р
несении русла, 
3
В результете получии оредний ежегодный подъем дна русла при
занесении на расоматриваемом участке: АЁ оо = 2,5 см, что зна-
чительно меньше, чем.по данным Н.А.Цветковой(3,4 ом) ‚и больше,
чем у В. А.Мульца и С.Т.Алтунина /10/.
Обныи подъем дна при занесении русла в бытовых условиях
происходит на фоне сезонных колебаний отметок дна. Амплитуду
этих кодебаний рекомендуем устеновить, енализируя графики изме-
нения уровней, глубины и ширины потока за ряд лет (рис.1,2).
Как видно из графиков, средняя глубина потока в течение года из-
меняется незначительно, тогда как уровень воды и ширина потока
кодеблятся в больших пределах, следуя сезонным колебаниям вод-
нооти (расхода воды). Это овидетельствует о сезонном польеме:
лна русла,
Лля определения амплитуды колебания отметок дна вычтем из
разности между отметками максимальных д 
И Минимальных 2а
уровней разность между средними глубинами, соответотвующими мак-
симальному и минумальному расходем воды;
аё = (?ота — & то)-(втох-Вти) 
-— 
(2)
Вычисленная по (2) амплитуда колебаний дна р. Амударьи соо-
тавляет Д20= 
2...3 м, а р.0би = 5...6 м, Она отражает осред-
ненное колебание дна,
Изменение отметок дна реки может вызыветься также переме-
щением — перекатов-плесов. Материалы исследований перекатов Вол-
а, Камы и Дона /4/. показывают, что процесс намыва и размыва пе-
рекатов следует за колебаниями уровней воды в реке, точнее - за 
*
сезонными изменениями ее водности.
Колебание дна сопровокдается образованием русловых форм.
Опираясь на материалы ватурных иоследований, Н.Е.Кондратьев /2/,
И.В.Попов /З/ и другие в своих трудах подробно охарактеризова-
ли возмокные типы русловых форм ® установили их.связь с. очерта-
нием русла в плане и сезонными изменениями стока, Эти формы, об-
разуюциеся обычно не спаде паводковых расходов, создают препят--
ствия, затрудняющие прохождение меньших (меженных) расходов, что.
часто приводит к изменению общего направления течения,
Для опенки высоты макроформы расомотрим изменение отметок