ЕУ 2003 ОЕЗ1 \Магег Рго]ес! 
68
В 2001 году водность реки Амударьи в низовьях была несколько ниже, чем в 2000 году,
что повлияло на падение водообеспеченности (факт/лимит текущего года) за этот период в
Хорезме на 19 % 
и Каракалпакстане 
на 12 %. В тоже время — водообеспеченность
Дашогузской области с 2000 по 2001 год возросла на 6 %.
Сравнение водообеспеченности по областям за вегетации 2000 и 2001 гг. по официальным
данным МКВК показывает, что только в Хорезме водообеспеченность за этот период
снизилась (таблица 1.4.17.).
Таблица 1.4.17. Показатели водообеспеченности в низовьях р.Амударьи
Область 
Ед. изм 
Вегетация 2000 г 
Вегетация 2001 г
Дашогузская 
% 
45.4 
53.6
Хорезмская 
% 
64.2 
53.4
Каракалпакстан 
% 
42.7 
43.5
Несмотря на то, что водообеспеченность по Каракалпакстану в целом в 2001 году
незначительно повысилась, в северной зоне Каракалпакии, находящейся в хвостовой части
низовий, водообеспеченность понизилась.
Оценка водообеспеченности, приводящаяся в различных источниках информации по
северной 
части 
Каракалпакстана 
за 
2000-2001 
годы, 
отличается, 
но 
7тенденция
прослеживается единая: в 2001 году засуха в этой зоне была сильнее, чем в 2000 году. И это
при том, что водность по бассейну в целом за вегетации 2000 и 2001 годов сильно не
отличалась (по данным МКВК водность вегетационного периода 2001 года составила 95.6%
от уровня 2000 года).
За вегетацию 2000 
года дефицит воды 
(разница между установленным лимитом
водозабора и фактическим водозабором) в бассейне Амударьи составил 11.1 км° или около
30 % от лимита (таблица 1.4.18).
Таблица 1.4.18. Распределение дефицита воды 2000 года по странам бассейна р.Амударьи
Дефицит 
Дефицит
Республика 
((Ё()МЗ) 
( % отф лимита)
Таджикистан 
0.7 
11
Туркменистан 
4.6 
30
Узбекистан 
5.7 
37
В целом по бассейну 
11.0 
30
Такое распределение 
во 
многом 
определяется 
территориальной 
неравномерностью
(таблица 1.4.19).
Таблица 1.4.19. Распределение дефицита воды 2000 года по участкам бассейна р.Амударьи
Дефицит 
Дефицит
Участок реки 
((ЁС)МЗ) 
( % отф лимита)
Верхнее течение 
0.7 
1
Среднее течение 
2.7 
17
Нижнее течение 
7.6 
52
В целом по бассейну 
11.0 
30
Территориальная неравномерность прослеживается и на национальном уровне (таблица
1.4.20).