Выводы
Все проведенные исследования по качеству воды — 10-20 летней
давности. В новых статьях за период 20182020 годы используются те же
старые данные.
В «Диагностическом докладе...» отмечено, что основные прио-
ритеты по сотрудничеству стран в контексте качества совместных водных
ресурсов, на первом этапе, предполагают унификацию (гармонизацию)
нормативно-правовой базы регулирования качества вод, а именно:
- Согласованные классификаторы качества водных ресурсов для
трансграничных бассейнов рек;
- Согласованный — перечень — показателей — качества - воды — для
мониторинга трансграничных водотоков и особо опасных приоритетных
источников загрязнения;
- Согласованные 
величины 
предельно-допустимых 
концентраций
(стандарты качества) для региона или бассейнов трансграничных рек;
- Унифицированные методы и приборное обеспечение для измере-
ний показателей качества природных трансграничных вод;
- Согласованная методология обработки мониторинговой инфор-
мации;
- Согласованные процедуры регулярного обмена данными о качестве
водных ресурсов, включая критерии и процедуры оперативного оповеще-
ния при залповом загрязнении трансграничных вод.
Как показали проведенные исследования, на сегодняшний день,
мониторинг качества вод трансграничных водотоков в странах Централь-
ной Азии не осуществляется на основе принципов ИУВР.
Это выражается в недостаточном применении бассейнового прин-
ципа организации мониторинговых сетей; выборе параметров качества для
определения 
статуса 
водных 
объектов, 
применяемых 
стандартах 
и
системах классификации качества природных вод; иногда дублировании
усилий различных ведомств по контролю качества водных ресурсов и
отсутствии обмена получаемой информацией между ними, и, главное — в
отсутствии четкого понимания роли данных о качестве водных ресурсов
для принятия управленческих решений по обеспечению качества водных
объектов.