Колебания водоносности рек Средней Азии.
ВВЕДЕНИЕ.
Т.
«При прочих равных условиях, страна будет тем богаче текучими:
‘жодами, чем обильнее осадки 
и чем менее испарение, как с поверхно-
„сти почвы и вод, так и растений. Таким образом 
п и можно 
рассма-
тривать, как продукт климата»!). Эти идеи, 
высказанные А. 
И. Воей-
ковым еще в | 
являются и поныне, по чрезвычайно удачному опре-
делению Е. Оппокова, «руководящими при исследований водоносности
рек 
Или 
их 
режима»?). Исследования последующего за опублико-
ванием упомянутого выше труда Воейкова периода дали ряд блестя-
щих подтверждений этих идей для большого числа речных бассейнов,
‚ маходящихся в различных странах, и в результате этих исследований
‚ 
совершенно отчетливо выкристаллизовалось то положение, что основ-
ным фактором стока являются атмосферные осадки, всем же прочим
факторам, как климатического, так и физико-географиче-кого поряд-
‚ 
ка надлежит отвести второстепенное место. Это положение находится
`в кажущемся противоречии с обычным представлением о речном стоке,
`Как о весьма сложной функции, зависящей от большого числа различ-
‚ ных факторов. Это противоречие, по мнению Пенка, легко раз’ясняется,
если отделить — количественную сторону 
вопроса от 
качественной;
т, к. при жарактеристике количественного порядка, когда изучаются
‚ годовые колебания водоносности рек, на первый план выступают как
‚ разатмосферные 
осадки; прикачественной же характеристике, 
т.-е. при
‚ 
изучении распределения стока по временам года при данном годовом
количестве осадков определенная 
роль 
принадлежит 
всем 
другим
Ффакторам. С другой стороны, как указывает!Оппоков, «выяснение пре-
‘обладающей (доминирующей) роли атмосферных осадков в процессе
речного стока должно только повлечь за собой установление более
‚ правильной оценки таких по существу второстепенных, или даже
`третьестепенных факторов, как влияние на количество речного стока.
почвенно-геологического и 
почвенно-растительного покрова речных
`бассейнов, роль которых в данном случае могла тем легче переоце-
‘иваться, что в прежнее время почти не было никаких фактических:
‘данных о самом стоке. Ныне же, когда данные о речном стоке в разных.
З) А. И 
Воейков. Канматы. земного шара в особеиности России. 
1884 г., стр. 98
ми )оБ; Обтоков. 
О водоносности рек в вязи © атиссферными 
осадками 
и 
прочими - факто-
— рани, 191 .
е