вития водного хозяйства, используется В.М.Федоровым [91] при выводе
„линейных уравкений регреосии, связывающих показатели развития ороше-
кия и ДИНамМиКи элементов Водного баланса территории с временным ин-
дексом, Временнбй индекс отражает общий уровень ведения водного хозяй-
ства 
[ 24 | и поэтому, естественко, хорошо корредирует — о элементами
жодного баланса территории. Однако 
этот предиктор имеет скорее диа-
тностический, чем расчетный характер, Использование его для расчетов.
может привести к абоурду.
В работе [ 77 ] для оценки убыли стока в конкретные сезоны (относи-
тельно принятого исходного уровня) предлагаются линейные уравнения
регрессии, овязывающие убыль с водозабором выше исследуемого створа,
Последний прием, в отличие от предндущих, позволяет оценить убыль
стока не в среднем за перлод, а в годы разной водности»
Вместе с тем 
этот метод обладает теми же недостатками, что и все
другие статистические методы,
Любое уравнение регрессии, полученное на материале прошлых лет,
предполагает, что механизм траноформации речного стока в перопекти-
ве остается неизменным. Между тем 
в перспективе могут измениться
как водохозяйственные мероприятия (епособ орошения : КПД ирригацион-
ных систем, оросительные нормы, состав культур и т.д.), так и влия-
ние компенсирующих факторов.
Следовательно, статистические методы можно использовать для рас-
чета изменения стока лишь на ближайшую перспективу, когда в водном
хозяйстве не произойдет коренных перемен,
Второе направление, воднобалансовое [ 
8-9,22,30-32,45,52,70,71,77,
88,93,95,105 ] , вскрывающее генетическую сущность процессов, проис-
ходящих на территории под влиянием комплекса водохозяйственных меро--
приятий, позволяет более строго с научной точки зрения подойти к ра- 
+
счету антропогенных изменений стока на перспективу.
Водный беланс территории является количественным выражением ее
водного режима, который определяет соотношение безвозвратного водо-.
потребления и стока возвратных вод, поэтому решение уравнений водно-.
то беланса территории, составляемого на разные уровни водохозяйотве-.
нного отроительства, является наиболее правильным опособом расчета,
Недостаток надехной информации о водном режиме орошаемых терряторий
ограничивает надежное применение этого метода главным образом 
рай-.
онами работ комплексных гидрологических экспедиций. [87,93,95).
В остальных случаях [ 45,70,77,88 и др. ] метод водного баланоа.
территории использован с некоторыми допущениями»
В работах [93,95, 96 ] прогноз изменения стока под воздействием
‘водных мелиораций дан на основе совместного анализа уравнений водно-
то беланса русла реки и прилегающей орошаемой территории. Такой при-
‘ем позволяет вскрыть сложный механизм водообмена русла с территори-.
95